ＡＴ限定の比率。ＡＴ限定免許が大嫌いのおいらが質問するよー。ＡＴ
ＡＴ限定の比率。ＡＴ限定免許が大嫌いのおいらが質問するよー。
ＡＴ限定免許と限定なし免許（ＭＴ免許）の、本当の、本当の比率って、どれくらいですか？
よく、ＡＴ限定信者は、２０１１年だけのデータ『５４％』を一生懸命に語ってるけど、２０１０年までは、限定なし免許の取得が上回ってたのは事実。
今まで、何十年間も限定なし免許がほとんどで、ＡＴ限定免許が流行りだしたのは、ゆとり教育の弊害がでてきたここ数年。
なかにはＡＴ限定解除した人もいる。
つまり、全国で、自動車運転免許（普通１種）を所持している人のほとんどは、限定なし免許という事になる。
まとめると…
お年寄りから若者まで、全国の自動車免許（普通１種）所有者で、条件に、
『ＡＴ車に限る』
って書いてある人の割合はどれくらいですか？
↑
これが質問だよ。
一応、調べたけどわからんかったし…。
ＡＴ限定信者の批判回答も待ってるよ。
（批判回答するにしても、それなりのデータは回答してね。）
補足ドジでノロマ！
『自分で調べろ』って、わかんなかったら回答すんなよ。
そのデータなら見たよ。
＞AT限定の制度が出来てから免許を取得した人だけを抽出して、AT限定と限定なしとを比較する必要があるかと思います。
何、勝手に質問変えてんだよ。
だったらもう１回聞く。
お前は何％だと思ってる？
俺は根拠はないが、３～５％だと思ってる。
回答できないなら消せ。
そしてカテマスもやめろ！ きちっと警察庁の統計をみればわかりそうなものだがな。
普通車と中型車の1種2種合計で見れば
http://www.npa.go.jp/toukei/menkyo/menkyo13/h23_main.pdf
取得総数が79,654,354人（この資料の7ページ）
そのうちAT限定が10,515,498人（同8ページ）
ということで構成比率は13.2％ということになる。残念！
AT限定というのがなかったころに免許を取ったオイラに言わせれば「ＡＴ限定免許が大嫌いのおいら」とよく恥ずかしくもなく言えるなｗ。さすが若造。
そういうのに限ってきまってたまに運転すればエンスト起こすもんだぜ。 ＞２０１０年までは、限定なし免許の取得が上回ってたのは事実
2010年はAT限定は51%で既に上回っています。
バカな質問をする前によく調べましょう。
恥かしいですよ。
ゆとり教育の弊害などと言う奴に限ってバカが多いのは困ったものです。
調べれば、年々AT限定取得者が増え続けてる事が分かるはずです。
あと、一度取れば一生物の運転免許を過去の保有者比率で出して何か意味があるんでしょうか？
昔は乗用車のMT率が９割を超えていたと言うようなもので無意味ですよ。
2010年
ＭＴ免許 602848人
ＡＴ限定免許 631587人
http://www.npa.go.jp/toukei/menkyo/menkyo13/h22_main.pdf AT限定なんて制度が出来る前から免許を取得した人は全員「限定なし」です。
そんな状態をすべて含めて母集団として果たして意味があるのか？
AT限定の制度が出来てから免許を取得した人だけを抽出して、AT限定と限定なしとを比較する必要があるかと思います。
ってことで、具体的な数字を知りたいのであれば、運転免許統計をくまなく見て、自分の欲しいデータを抽出してください。
http://www.npa.go.jp/toukei/menkyo/index.htm
■補足
他の人が具体的な数字について回答しているので割愛。
こんな簡単な資料の読み方すら知らない状態で、騒がない事。
既に目を通したのであれば、読み方がわかりません。という質問をすればよいだけでは？
あなたの言っている
＞本当の、本当の比率って、どれくらいですか？
何をもって「本当」なのか具体的な定義がされていなかったため、質問の意図を私なりに解釈しただけです。
全免許所有者(普通自動車、8トン限定中型)を母集団とし、そのうちAT限定で取得している人の割合。というのであれば資料を見れば簡単にわかることですから、「本当の」とは到底思えなかっただけです。
カテマスは、なりたくてなったわけでもなければ、やめかたもわからんし、全く興味ないです。Yahoo!が勝手に付けただけです
システムで機械的に計算されて付けられた、何の意味もないものになぜあなたは固執するのか理解できません。
ﾍﾟｰｼﾞ:
[1]