sha1212520548 公開 2012-10-2 13:16:00

ゴールド免許の基準 - 私の知人は、過去10年に物損事故を3件起こしています。

ゴールド免許の基準
私の知人は、過去10年に物損事故を3件起こしています。勿論全て警察に届け出ています。
にも関わらず、今朝その知人の免許証を見せて貰ったら、なんとゴールド免許だったのです。
5年前にたった一度、20kmのスピードオーバーで捕まった私がブルーなのに、あの下手クソがゴールドだなんて・・・。
そこで質問なんですが、物損事故って、免許の審査基準に影響しないんですか?。
だとしたら、自動車保険の“ゴールド免許割引”ってナンセンスですよね?。

1053274531 公開 2012-10-2 13:23:00

物損事故は法的な罰則は一切なしですよ。無事故無違反です。
>だとしたら、自動車保険の“ゴールド免許割引”ってナンセンスですよね?
まあ、そうですね。5年間ペーパードライバーなら自動的にゴールドですから。
ただ、他に指標がないわけですから仕方ありません。定期的にテストして
割引の基準を決めるわけにもいかないし、資格なんてみんなそんなものでしょ?

冈崎杨子 公開 2012-10-8 03:37:00

チームROO専属スペシャルライセンス取得者です
そうやって他人を罵る心がある限り、
あなたは永遠にゴールドを取得することはできないでしょう
それと、知人がゴールドであなたがブルーなのですよね?
下手くそなのはあなたの方ですよ?何を勘違いしてるんですか
ナンセンスな質問しないでくださいね

1148517521 公開 2012-10-5 04:54:00

物損事故は、行政処分点数には基本的に関わってきません。建造物を損壊させたような場合には、点数に関わってくる場合がありえますが…
このゴールド免許と呼ばれる制度は、運転が上手い下手ではないんです。ようは捕まったか捕まらなかったか、なんです。ですから、ペーパードライバーも「ゴールド」になって“しまう”のです。
そうなんです。ゴールド免許割引なんてあなたの言う通り「ナンセンス」なんです。一年間に5万km/hも運転していて、尚且つ「ゴールド免許」ならば、割引の価値はあると思いますが、ペーパーゴールドなんていうのが一番危ないのにね。
でも実際に調べることはできないので、こういう事態になっているわけです。
ですから、自動車保険の割引制度には、ゴールドか否かではなく、所持している免許の数や種類で割引率を決めるほうがいいと思います。
例えば…
普通免許(中型限定8tを含む)のみ所持者は、割引なし。
普通免許と中型免許(限定解除者も含む)所持者は、5%引き。
大型面免許所持者は、7%引き
二種免許所持者は10%引き
最終的に免種欄が全部埋まっている人(下位免許空欄を除く)は最大50%引きとかね。
フルビット50%は冗談ですが、この方法の方が現実的だと思いませんか?免種の多い人は、やはり免許を大事にしますんでね…

gre1012258610 公開 2012-10-3 08:33:00

>だとしたら、自動車保険の“ゴールド免許割引”ってナンセンスですよね?。
そうですね
ただ、ゴールド割引なんて高々数千円のものですから
ゴールドだから安くなったと感じるほどのものではありませんね
ゴールド割引をやってない保険会社もありますから

tne1014574576 公開 2012-10-2 21:36:00

無事故でも物損だけなら点数は付きませんよ。
付かないから無違反でしょ。
貴方の場合反則点が付いてるから無理でしょうね。
免許と任意保険は管轄外ですよ。加入は自由なんですからね。

hit1218713591 公開 2012-10-2 15:57:00

建造物損壊(付加点数2又は3点)を伴わない、いわゆる自損事故なら点数は加算されません。
点数制度はそういうものなのです。
ただ保険に加入した時点でゴールド免許割引の恩恵を受けたとしても、事故を起こして保険を使ったのであれば等級は下がっていくはずです。
そうなればその後の保険料は上がっていくでしょう。
逆なことを言えば保険を使わず自費で修理したのなら、支払保険料は据え置きです。
でもそういうことをするのは殆どいないのではないでしょうか。
ゴールド免許による割引といっても、保険の仕組みを考えればナンセンスと言えないでしょう。
ページ: [1]
全文を見る: ゴールド免許の基準 - 私の知人は、過去10年に物損事故を3件起こしています。