将来のわかる能力について。このカテゴリーの回答者で、このよう
将来のわかる能力について。このカテゴリーの回答者で、このような回答をしている人がいました。
・masa2009vmaxさん
『MT車を運転する可能性が将来ないのであれば、
AT限定免許で十分かと思いますが・・。』
・masa2009vmaxさん
『・将来MTに乗る機会がない、
・将来MTに乗りたいと思うようになることも無い
のであればAT限定免許でOKでしょう。』
将来ＭＴ車に乗る機会がない事や、将来ＭＴ車を運転する可能性がないという予知能力を、この人は持っていらっしゃるのでしょうか？
私にはそんな能力はありません。
masa2009vmaxさんは、このような回答を幾度としているようですが、実際、将来の見える人など存在するのでしょうか？
補足どうやら、dekangoogooがバカという事はハッキリしましたね。
読解力がない？
そのまま受けたらそうなりますよ。
dekangoogooは、よほどのバカみたいですね。
dekangoogooは、よほどのバカみたいですね。
dekangoogooは、よほどのバカみたいですね。
dekangoogooは、よほどのバカみたいですね。
dekangoogooは、よほどのバカみたいですね。 あくまで私的の感覚ですよ。
AT限定の免許は、我々の様に身体を五体満足に動かすせる
人にとっては必要のない免許とと考えます。
傷害がある人は腕掛けの運転、ATのみ、これは仕方ない事です。
AT限定の人は正直。運転が下手です。
車の構造すら知らない人が多い。
雪道、悪路、自分の車なのに運転すら出来ない。
MTの運転も出来て、ATの運転もこなせればいいでしょう。
その為には限定なしかな。 屁理屈とはこの事やね。
読書をして読解力を養って下さい。 MT信者のたわごとですか？
人の意見を非難する失格が無いでしょう。
質問者も予知能力が無いならMTとかATとか言う前に、「事故が起きる可能性があるので免許を取らない方が良い」と言うべきでしょう。 貴方にその能力は無い。
彼にはある。
・・・それでいいのでは？何を突っかかっているのでしょう･･･？ ＞将来MTに乗りたいと
思うようになることも無いのであればAT限定免許でOKでしょう
２００７年のデーターですが
ヨーロッパはＡＴの比率が多くなっています
日本は９５％を超え、９７％に届くかもしれません 「と、想定される」を語尾につけると自然になりませんかね？
読解力がないんだか、揚げ足取りなんだか…
ﾍﾟｰｼﾞ:
[1]