rau1211669347 公開 2013-2-19 23:12:00

京都無免許運転死亡事故について。無免許にもかかわらず事故前に長時間運転

京都無免許運転死亡事故について。
無免許にもかかわらず事故前に長時間運転をしているから運転技能は未熟ではないっておかしくないですか?
弁護側が出すならわかるけど地検がこの判断とは
驚きあきれました。
そんなものなら教習所何十回も通ってテストも受けて合格しなければならない必要性が感じられなくなりませんか?
加害者はその前にも原付かバイクかわかりませんが無免許で送検され、同じこと繰り返してるのに更生の余地があるって、日本の司法、法律はどれだけ生ぬるいのだろうかとおもいます。
まとめるの下手で申し訳ないですが、被害者でもないのにこの判決に怒りがこみ上げてきます。
皆さんはどうお考えですか?補足yamamotoさん
無免許運転して起こるべきして起きた事故で我が子や妻が亡くなっているんです。
感情的になるのは無能ではなく人間としての本能ですよ。
あなたはヒトですか?

1149736729 公開 2013-2-19 23:19:00

私も同感です。
あきれて言葉が出ません・・

kone 公開 2013-2-23 23:41:00

これは極めて危険な裁判事例の一つですよ。

加害者は事故を起こそうとして起こした訳じゃないんだから、

毎日どこでも起こってる、たかが交通事故で懲役20年なんて

有り得ない!!!!!!!!!!!!!!!!!
判決としては、極めて冷静かつ妥当なものですね。
だいたい、無能な被害者連中が感情的になり過ぎてるんだよ。

123625297 公開 2013-2-20 10:40:00

私なら4人も殺してるんだから、無期懲役が妥当だと思うね。
過去に2回も検挙されて、今回十分反省してるって、反省してないから今回事故を起こしたんでしょ。前回2回目に検挙された時点で少年院送致すべきだったんだよ。検察の怠慢だよ。逆送致した意味分かって無いんだよ。居眠り運転自体が危険運転だよ、最近多い大型車の事故の殆どが居眠り運転だよ。京都地検、裁判所って犯罪者は更生出来ると甘く見過ぎだと思うね。交通死亡事故加害者は未成年でも刑事罰を受けるべきだよ。
交通死亡事故は裁判員裁判でやるべきだね。市川太志裁判長クビだよ。

1152703146 公開 2013-2-20 10:29:00

京都地検は、免許制度など意味がないものだと教えたかったのでしょう。
道路さえ走れれば、無免許、居眠り、免許取得歴無しでも危険運転ではないと認めたという事です。
道路標識や他の知識など知らなくてもいいのです。
教習所でも技能だけ教えて学科など教えなくていいのです。
道路さえ走れれば何も知らなくても危険ではないと国が認めたのですから。
これから免許を取得しようとしている人には朗報です。
技能も簡略化され学科テストなどなくなるかもしれないですね。
危険運転致死傷罪の規定が曖昧なのです。検察のさじ加減一つです。この件は、危険な運転だと認めれば危険運転致死傷罪で立件出来たのです。
日本の免許制度を根本から揺るがす判決だと感じました。

1052684836 公開 2013-2-20 06:47:00

少年法の範疇外でしょ?
こんなに緩いから、犯罪を犯すガキどもはナメているんだよ。
所詮この位ならって。名前は出ないし、少年院入っても成人したら出てこれるし。
特に今回の場合は、殺された側からすれば、加害者よりも残りの人生が長いわけですからね~。
強盗や死傷させた場合(正当防衛は除く)、常習性の詐欺など。
刑の執行は直接的な加害者に対する懲罰もですが、犯罪の抑止にもなるわけですから、やはりある程度厳罰化が必要でしょ?
(飲酒運転に対する厳罰は、若干麻痺しているようにの思いますが・・・)

sja115000770 公開 2013-2-20 04:31:00

加害者はまだ子供です。残念ながら周りの大人にも責任があると思います。
ページ: [1]
全文を見る: 京都無免許運転死亡事故について。無免許にもかかわらず事故前に長時間運転