今ニュースでやってるような高齢者ドライバーによる事故が起きないよ
今ニュースでやってるような高齢者ドライバーによる事故が起きないように、強制的に高齢者の免許を強制的に返納させるべきです。そうすれば、このような事故は減ると思いますがいかがでしょう? 憲法を読め。 でも、高齢者ドライバーが事故を起こしてるところは、ほとんどが、交通量のある市街地なんですよね。この前の、85歳の容疑者の起こした交通事故だって、事故現場をテレビで映してたけど凄い交通量だった。
それこそ事故の起きた時間帯は物凄い交通量になるらしいです。
車とスレスレのところ自転車が通る。
私だったら、あんなとこ自転車で通りません。
怖いです。
交通量の多いところはガードレールをおいたりとか、行政の対策も必要だと思いますが。。 結局
『高齢者憎し』の風潮で偏向報道しているマスコミに踊らされてるだけ。
強制的返納。そんなことをすれば結局社会保障費が膨れ上がるだけなんだけど、そーゆーこと言う奴に限って『消費税増税反対』なんて言い出す。 >高齢者ドライバーによる事故が起きないように、
>強制的に高齢者の免許を強制的に返納させるべきです。
>そうすれば、このような事故は減ると思いますがいかがでしょう?
高齢者から強制的に免許を剥奪するのですから、
当然高齢者の事故は減りますよね。
ただし個人の意見として、
主張されていることには大反対です。
事故が多いのは高齢者ではありません。
・事故の件数
・事故率
・死亡事故件数、死亡事故率
・他人を巻き添えにする人身事故件数、
人身事故率
こいういったデータ全てで、
もっとも高いのは10~20代です。
しかも、他年代より「圧倒的に」高いです。
高齢者の事故件数や事故率は、
40~50代とほとんど変わりません。
高齢者にはペーパードライバーが多いので、
一概にはいえませんが。。
でも10~20代の事故が多いのは、
普通の感覚でも納得です。
なので事故を減らす最も効果的な方法は、
・10~20代の免許を強制的に返納させる
・10~20代には免許をとらせない です。
でも、これって現実的でしょうか?
そうではないですよね?
規制は何かの問題には有効ですが、
短絡的、浅い思慮による発想は非常に危険です。
メディアは、大衆に迎合します。
メインの視聴者であるローカルの人の
話題になることしか取り上げません。
だから朝っぱらから芸能ニュースもやります。
(NHKのぞく)
バカな大衆の一部にならないためには、
「事実」を調べて知ることと思います。
一方で高齢者ドライバーの問題は
顕在化しているとも思います。
なので、年齢関係なく、
一律で定期的な技能検定を行い、
検定に合格できない人間には免許を維持させない
制度が必要と思います。
この制度で意味不明な「ペーパードライバー」
も排除できます。
高齢者の認知症、
高齢と関係なくとも運転に危険な支障がある病気
に関しては、
・医療機関との連携
や
・医療機関との情報共有
や
・専用のチェック制度
が必要だと思います。
かたよった報道に迎合し、
事実を調べもせずに、
高齢者をひとくくりにして、
差別的な規制を行なうことには反対します。 メーカーが車が売れなくなるから反発してるんですかねぇ〜。上お得意様ですから。 その通りですがここで吠えても何も変わらない
ページ:
[1]