仮免許学科試験のひっかけについて。効果測定を受ける前に教官から正直言ってひっか
仮免許学科試験のひっかけについて。効果測定を受ける前に教官から正直言ってひっかけがもの凄く多いのでちゃんと文を読んでねとアドバイスをもらいました。実際の問題が下記です。
(１)手に
よる左折の合図は右腕の肘を垂直に上に曲げるか左腕を水平に伸ばす。
私は右腕を車の右側の窓の外に出しという文がなかったのでひっかけだと思い×にしました。
答えは~。左腕を水平に伸ばすというのは原付や二輪だと分かっています。教官には深読みしすぎと言われました。
(２)車は自動車や原動機付自転車を追い越す時はその右側を通行して追い越さなければならない。私は車とは自転車も入るので×にしました。以前授業で[車は][自動車は]という問題に注意しなさいと言われていましたので…。答えは~。教官は自転車が原付や自動車を追い越す事って現実的にあまり無い事だしな~と言っていました。
(３)駐停車禁止のマーク(赤で丸の中に×で中は青色8-20の時間指定付き)と駐車禁止のマーク(赤で丸の中に斜めの斜線で中は青色)が並べられていてこの２つの標識はどちらも駐車は禁止だが後者の方は(駐車禁止の方)停車ならできる。私は前者の方は時間指定があるので20時から8時は駐車禁止ではないと思ったので×にしました。答えは~。
疑いすぎなのでしょうか…？上記の問題に正直納得もいっておりません…このままでは仮免の学科試験でひっかけでもない問題に深読みしすぎてひっかかってしまうと思います(T＿T)何かひっかからないコツなどありませんでしょうか？
宜しくお願いいたしますm(__)m 重要なのは、「その問題が何についての正否を問うているのか？」ということを考えることだと思います。
普通に考えれば一問目は「腕の使い方がそれで正しいか？」という点についての正否であり、「その腕の使い方をする前の前提が有るか否か？」ではないはず。
二問目は「右側を通行することが正しいか？」ということの正否であり、「右側を通行しなくてもよい例外が存在するか否か？」ではないはず。
三問目は「駐停車禁止と駐車禁止の違いはこれで正しいか？」という点においての正否であり、「駐停車しなくてもよい時間帯が存在するか否か？」ではないはず。
そもそも私は「ひっかけ問題などない」と考えております。
ヒッカケ問題があるのではありません。その問題をザックリと読んだ時の第一印象や直感的理解が、実際の答えと違っていると、人は勝手にそれを「ひっかけ問題」だなどといっているだけの話です。
それらは読み手側の読み違え、読み落とし、拡大解釈、曲解などからくるものであり、問題そのものにひっかけるためのフックが付いているわけではありません。
問題に回答者をひっかけるためのフックが潜んでいるに違いないなどと疑うからこそ、フックでも何でもないものがフックに見えてしまうのだと思います。
だから「そもそもひっかけ問題などない。人があれやこれをヒッカケ問題だなどといっているのは、自分が読み間違え、読み落とし、拡大解釈、曲解などをしていただけのことを問題側のせいにしているだけだ」と思っておけばよいのです。 法令の問題に｢ひっかけ｣など無い、という意見を持つ者です。
以下、問題について解説します。
(1)手による左折の合図は、と問われているので手で示す形が正しいかどうかを答えます。
(抜粋)
左折するとき、(中略)左腕を車体の左側の外に出して水平にのばし、若しくは右腕を車体の右側の外に出してひじを垂直に上にまげること。
合図の方法について法令の条文を問うものであれば｢車体の外に｣という文言も必要になるでしょうが手でつくる形は問題の通りなので~です。
(2)｢車は…ならない｣、と法令の規定を問われているので法の条文と照らし合わせて正しいかどうかを答えます
(抜粋)
（追越しの方法）
第２８条 車両は、他の車両を追い越そうとするときは、その追い越されようとする車両（以下この節において「前車」という。）の右側を通行しなければならない。
問題文の通りですので~です。
自転車が他の車両を追い越す際も前車の右側を通行します。自転車が自転車を追い越す場合はもちろん、停止しようとしている等の理由で道路の左端を徐行している自動車を追い越す場合も。
(3)
｢この2つの標識は｣と標識による規制の内容を問われているので、｢駐停車禁止｣と｢駐車禁止｣の違いを答えるものです。
これも問題文の通りで~です。
…う～ん。どの問題も｢ひっかけ｣ていませんよ？
((3)の駐停車禁止の時間指定の件も｢交通の教則｣などに掲載される図案には８-２０の時間指定が入っており、図案としてはごく一般的なものです。)
問題が｢ひっかけ｣ようとしているのではなく、回答する側が｢何を問う問題なのか｣を誤解して回答することが誤答の原因です。
せっかく正しい知識を身につけていらっしゃるのですから、質問文を読み解く練習をされてはいかがでしょうか。 教官の言うとおり、現実的に考えることかなぁと思います。
また、あまりひっかけとか意識するよりも、これも教官の言葉どおり、ちゃんと問題を読むことが重要かと思います。
(3)の問題も、時間指定の駐停車禁止とか言ったりしますし。
別に満点取る必要も無いし、合格ラインをクリアしていれば問題無しです。
私も2問間違えましたが、問題無く運転できています。
なんとなく、合格しそうですよ。 何が引っ掛けなのかをよく理解して覚えないと
ですね教官（指導員）ですら勉強しなで効果測定を
受けると合格点取れない事が有りますからね（笑）
本当ですよ。 ひっかけというよりは思い込みだね。
問題で問いになってない部分まで頭の中で問題に組み込んでる気がします。
例えば③
『駐車禁止』と『駐停車禁止』の違いの問題なのに、問題で尋ねていない『時間帯』から回答している。 違います。
単に、日本語読解能力に欠けるだけ。
問題にない条件を勝手に作成して
墓穴を掘ってるだけ。
(1)など。
これだけです。
以上、解決。
ﾍﾟｰｼﾞ:
[1]