「無免許」という表現をどう思いますか？「一度は免許を持ってたの
「無免許」という表現をどう思いますか？「一度は免許を持ってたのに後に免許をなくした」か
「生涯一度も免許を取っていなかった」
です。 何が問題なの？
「一度は免許を持ってたのに後に免許をなくした」＝現在は免許不携帯ではあるが、免許の交付は受けてるので無免許ではない。
「生涯一度も免許を取っていなかった」 ＝免許の交付を受けていない＝無免許
「一度は免許を持ってたのに後に免許取り消しになった」＝免許の交付を受けていない＝無免許
「一度は免許を持ってたのに後に免許停止になった」＝免許の交付を受けて入るが効力が停止してる＝無免許
「一度は免許を持ってたのに後に免許が失効になった」＝免許の交付を受けていないが、再交付の権利があるかどうかはケースバイケースで変わる＝無免許
問題は免許の交付を受けてるかどうか、それに効力があるかどうかってそれだけの話。 別にどうも思いません
今現在免許を持っていない人を無免許といいます
過去に持っていようが持っていなかろうが関係ありませんし、気にもしません 現時点で「免許が無い」んですから
無免許でしょ。
それ以外に表現がないと思うんですが。 免許を持っていないことにかわりはない。
過去に持っていたが今は無い。
今まで一度も免許を取得したことが無い。
理由に関しては、なんとも思わない。 無免許＝免許無し 資格無し
無い理由は関係ありません。 どちらも間違いです。
どう思うか？と聞かれれば、極悪犯罪です。と私なら回答しますが、どういう意味ですかという質問であると勝手に解釈して回答しますと、
無免許運転とは、運転・操作するのに免許が必要なものを、免許を得ないままに運転・操作することをいう。（ウィキペディアより）
ですので、間違いです。例えば、原付免許だけをもっている人は、普通乗用車を運転すれば無免許ですし、前者の解釈は返納、失効、免許停止などだと思います。
watasejikenboさん
ﾍﾟｰｼﾞ:
[1]