AT車の免許しか持っていないとダサすぎですか？MTでないと車の免許を持っ
AT車の免許しか持っていないとダサすぎですか？MTでないと車の免許を持ってると言えないんでしょうか？
補足kdkosfpさんの＞ダサいじゃないよ。ヤバイだよ。…という回答と、takae9924さんの＞というか、そんな下らない事を考える思考が究極にダサい。という回答、この質問をしてきた友達に必ず伝えておきます。 どの様な免許も必要に応じて取得する物でありますので、AT車限定免許でも法令に定められた運転免許でありますし、必要に応じて限定解除審査を受審する事も出来ます。
世の中の乗用車の9割以上がAT車である以上、上位免種を狙わないのであればAT車限定免許で問題有りません。
第二種普通自動車運転免許で運転可能なﾀｸｼｰは全てと云って良い程AT車であり、二種免許保有者で誰もﾀﾞｻ過ぎとか車の免許を持っていると云えないとの説はありません。
そもそも免許自体「格好」で取得する物では無く、必要性で取得する物です。 というか、そんな下らない事を考える思考が究極にダサい。 ダサいじゃないよ。ヤバイだよ。
中卒程度の知能さえあれば誰でも取れる「普通免許」じゃなくて、それ以下の存在向けの「AT限定免許」なんて人間じゃないよ。 僕も周りの人たちもATばっかりですよ！確かにMTの免許も要ると思いますが、会社の車に乗ってあれこれする仕事に就いたりしない限り自ら進んで少し負担のあるMT車に乗る機会はあんまりないはずです。MTは燃費がいいらしいですがね。 そんなことないですが、MTを持っているに越したことはありませんよね。
仕事などで使う場合、MT車も多いですし、求人でもAT不可等ありますので。
ただ、MTを持っておりますが、仕事以外ではまったく使わないです。
MT車を運転しなければいけない状況で運転できないより、できるほうが良いくらいのものかと思われます。
もし、AT取得後MTが必要になっても限定解除にいけばよいだけの話ですので。 MTの免許持っていてもAT車しか運転しないと、ギアチェンジがめんどくさくてMT車運転しなくなっちゃいます。
だからAT車免許で充分。
ﾍﾟｰｼﾞ:
[1]