持っている自動車の免許はAT限定だったとしても、自動車の免許を持ってないよりは
持っている自動車の免許はAT限定だったとしても、自動車の免許を持ってないよりはマシでしょうか? 免許は無いよりあった方が良い(便利)それが普通免許でもAT限定でも原付でも関係ありません。
顔写真入り身分証という意味ではあるとホントに便利、
人の免許みて馬鹿にする輩も選別できます。
あと少なくとも学科に受かっている以上『交通ルール』と『一般常識』は備えているのが分かります。(守っているかは別として)
正直免許の種類なんて気にすることがおかしいです。
必要なのをとった、でいいじゃないですか!
じゃなきゃ免許が細分化される意味すらなくなります。 無いよりは、有った方が!
でも、ATしか乗らなければ、ATで充分だと思います! なんでそんな卑屈な言い方の質問をされるのでしょうか?
私は一応限定なしの免許を持ってMT車に乗っていますが、自分がどうしてもMT車に乗りたかったからそうしただけです。
逆に私は女性なんで、昨今の事情としてはAT免許取るのが当然でしょ~MTなんてありえないとか身内にはへそ曲がりで天邪鬼呼ばわりされましたよ笑
AT限定が下とか考えた事もありませんし、健常者でAT免許取得者なんて障害者という意見を堂々と書き込む方が恥じるべきと考えています。
AT限定はちゃんとした免許なのだから、マシとかそういうレベルじゃないでしょう。
免許を持っていないのとはぜんぜん違いますよ! バゴンゴ
「健常者の男女で、AT限定免許を取得する人は障害者」と戯れ言を書き込む某質問者(輩)より、何百倍も貴方は立派です。
大型2種免許を保持している私から言わせれば「健常者の男女で、AT限定~」と戯れ言を書き込む某質問者は愚の骨頂です。AT限定免許は、立派な国家資格です。
ー 49歳 Kumamon ー Fランク大でも一応大卒なのとおなじです。
でもすぐに「君は本当に大学行っていたの?」と聞かれるのと同じで、「お前本当に運転免許持ってるの?」と聞かれ、正直に話した瞬間から侮蔑と嘲笑の対象なります。 現在はほとんどがAT車ですし、就職で免許が必須でもほとんどはAT可。
あなたの存在が免許証という紙切れで証明されています
ページ:
[1]