二種免許、AT限定の有無について24歳女、来月から二種免許取得の予定を立
二種免許、AT限定の有無について24歳女、来月から二種免許取得の予定を立てている者です。
一種免許をMTで取得したため、二種免許もMTで取得しようと思っているのですが、親が反対します。
今どきMT車なんて走ってないから、と。
５年前の一種免許の時は車の構造が理解できるから～と、MTで取っておけと言われました。
矛盾している気がします…。
技術面ですが、一種の時点でMTだからと試験に落ちたりはしていないので、慣れれば試験に問題ないとは思います。
金額の問題も考えましたが、二種免はMTの方が料金が安いです。
私としては、一種が限定なしなのに二種だけ限定、というのは免許証がごちゃごちゃしそうですし統一したいです。
実際にMT車に乗る・乗らないは関係なく。おそらく乗らないでしょうが…
大は小を兼ねるではないですが、元々限定なしなのだからあえて限定免許である必要があるのか？と疑問です。金額も高いですし…。
MTで取りたいというと喚きだして会話になりません。
どう説得すればいいでしょうか。
または限定免許でないといけない理由があれば教えてください。補足補足させてください。
二種免許の利用用途としては、タクシー会社に就職するというより代行のバイトの方をイメージしています。あくまでやるとしたら、というイメージですが…。
一般的なMT車の普及率や、ことタクシーにMT車が少ないのは承知しています。
私自身も現在AT車に乗っています。
ただ代行だと万が一にでもMT車に当たったら…と思い限定なしで取った方が堅実かなと思いました。
引き続きアドバイスお願いいたします。 私も24才女です。今どきＭＴ走ってない？はぁ？偏見？私の車ＭＴ車ですよ。限定なんて無駄。限定にするくらいならとらない方がいい。と言いつつ、私は免許とってからＡＴ運転する機会がなかったから、ＡＴ運転するなんて今は技術的に無理だけど、限定なしならどちらも運転できるからそれにこしたことはないと思う 代行のバイトを考えておられるなら、絶対にＭＴの二種免許しかないのでは。
なぜなら私の車がＭＴ車だから笑
そりゃ～私の所は都会じゃないけど、通勤途中でＭＴのスポーツカーもちらほら見ていますよ。
今時走っていないなんて事はないです
代行と言ったらプロのサービス業でしょう
なのに、ＭＴ車だったら代行できないなんてある意味プロ失格なのでは…と思ってしまいます。
キツイ言葉でごめんなさい
ご両親自体は代行の仕事をされる事に反対で、そう言われているのではないかと思うのですが… マニュアルの軽トラで飲みに行く人が知り合いに何人か居ますよ。
代行なら『限定無し』の二種免許は当然です。 ２種免＝プロでしょ？
プロがＡＴ限定？
どうなんだろう
運転代行はそこそこ面白いかもね
色々な車運転できるし（客車なのに不謹慎ですが）
ただ、２種持ちでもＡＴ限定は代行会社は敬遠するでしょうね 一種ならば、AT限定で良いと思いますが、
二種の中でも、さらに「代行業」をやるという明確な目的があるのであれば、
当然、MTのほうが良いと思います。
MTを乗る機会は十分ありうる範囲だと思います。
タクシーと異なり、毎回違う車に乗るわけですしね。
もし、「代行業」でなければ、また話は変わってきたかも知れませんが。
商売としてやるわけで、責任も伴うし、
できないといういい訳もなかなか通用しないようにも思えます。
まあ、2人のうち、1人がMT運転できれば良いのかも知れませんが。
ただ、まあ、深く考えてしまえば、
単に「代行業」のバイトに反対しているのかも知れません。
一種のAT限定/MTの必要性もそうですが、
個人的には、最低限必要なものを取ればいいと思っておりますが、
今回の場合はMTも必要である最低限の範囲と考えたほうが良い気がします。 捕捉も見ました。料金も高く、乗れる車種(＝仕事の幅)が狭まってしまうって事で、AT限定なんかを選ぶ事無いと思いますよ。
代行にしろタクシーにしろ、まだまだMT車が現役な業界です。(当方千葉住みですが、ATのタクシーはあまり見かけませんね。)その業界で働くのだからそもそも限定無しで取るべきですし、わざわざAT限定を選択する理由はどこにもないと思います。実際、二種のAT限定を取る人って、タクシー会社の養成制度(教習所の費用を出してもらって就職すること)を使った人ばかりですよ。
余談ですが普通1種が限定無し、普通2種がAT限定の人の場合「旅客車はAT車に限る」という条件が付きます。両方AT限定の人の場合、2種免無しの人と同じく「普通車はAT車に限る」と付きます。
ﾍﾟｰｼﾞ:
[1]