ボルボて技術力が低いのになぜクルマが作れるのですか。・・・・・・・
ボルボて技術力が低いのになぜクルマが作れるのですか。・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
例えばベンツとかＢＭＷとかワーゲンは技術力があるからいいクルマが作れるのは分かるのですが。
例えばトヨタ YOYOTAには技術力がなくてもスバルやマツダやダイハツやスズキから技術を奪っていいクルマが作れるのは分かるのですが。
例えばルノーでもフィアットでもフォードでも提携したいるメーカーと技術交換していいクルマが作れるのは分かるのですが。
よく分からないのですが。
ボルボてクルマの技術後進国のスウェーデンですが。
しかも中国の吉利汽車が親会社ですが。
なぜボルボて技術が低いのにクルマが作れるのですか。
と質問したら。
ボルボは空飛ぶレンガ。
という回答がありそうですが。
今のボルボはデザインは洗練してレンガではなくなっていますが。
それはそれとして。
ボルボてワーゲンとかトヨタ YOYOTAとかヒュンダイとかフォードと比べたら技術力が低いと思うのですが。
ボルボて技術力が低いのになぜ日本では売れているのですか。
余談ですが。
安全性でもボルボて今では日産やホンダ Hondaと変わらないのでは。
ボルボとミツビシは軍需用から波及してます。
そこからプライド高い製品作るのだろう。 衝突安全性を云われているのでしょうが、今の認証不正のメーカーと較べて品質が劣るすと云う根拠を示さなきゃ!
ボンネットエアバッグを示すまでもなく､
いつも､ボルボは、新しい認証制度に取り組んでいるのですから。
その面の先進会社には入ると思いますよ。
言い過ぎではないと､思いますがね。 何を根拠にボルボが技術六無いと言われているのか理解不能
安全装備などは、メルセデスと共に先端を走っています。
ＢＭＷにボンネットエアバックが付いてますか？ボルボには、装備されてます。
ﾍﾟｰｼﾞ:
[1]