日本は天然資源がないから車や人が過密でないといけないんですか？
日本は天然資源がないから車や人が過密でないといけないんですか？はっきりいって、若者の免許離れ、自動車離れなんて
自動車産業の人間以外から見れば良い事しか思い浮かばないし。
けど、北欧や北米等のように天然資源がないから
自動車は世界一過密で人口も途上国なみに１億とか維持しないといけないとか・・・・・
ヨーロッパなんてどんどん空気税や都市通行税などをかけたり
カーシェアリングを促進したり、日本の２倍近いガソリン税をかけて減らしてるのにね。
「過密じゃなきゃいけない」わけは無いんだけどね。
過密なのは「日本人がそれを好む」気質なんですよ。
こんだけ地方の過疎化とか地価下落が問題だって言われてるのに
窮屈な都会に若い人中心にどんどん移住しちゃう。
世界からみりゃ十二分に公共交通が備わってるのに
自家用車を買う都会人が絶えない。
これから人口が激減し続けたって
日本人は都会に密集し続けようとしますよ。
このまんま相変わらずね。
過疎化する地方を見捨てて。
全体主義の成功例を身近に体感し続けてるからかなぁ。
だから規律や集団を嫌がらないんですよね。
欧米が極力人と関わらない距離に住みたがるのと違って。
まぁ「不快じゃ無い･耐えれる」のならば
密集して暮らす事の方がメリットを大きく出来るしね。
社会資源を共有しやすいし。
利用者が確保できれば施設も安定的に増やせるし維持できる。
韓国なんかは日本よりずっと
「異常?」って思っちゃうほど密集大好き。
整形大国･学歴家柄至上主義、見栄っ張りな国民性が
密集のストレスをねじ伏せたのかな。
国民の半数近くが首都ソウルに住んでるんでしたっけ?
こんな日本人でも「よくやるわ」って不思議に思う。
でも欧米人からみると日本人の密集暮らし好きっプリも
不思議な習性なんでしょうけどね、十分。
この気質が激変しない限りは
人口を減らしても都市部の密集だけはそのままで
廃墟･廃都市が増えるだけ。
メリットは見えにくいなぁ。
介護･福士の財源や、労働力や活気を考えると
できるならやっぱ人口は維持か微増した方が良さそうね。
それが難しいんだけどね。 当たり前ですが、やっぱり日本人はれっきとしたアジア人ということです。
アジア人はカオス、雑多、喧騒、人混み、ギンギラなものを好みます。だからアジアの国で人口密度が低く、欧米のような美しい街並みの都市などとこにもありません。日本だって例外じゃないです。
＞ヨーロッパなんてどんどん空気税や都市通行税などをかけたり
カーシェアリングを促進したり、日本の２倍近いガソリン税をかけて減らしてるのにね。
結局は日本の発展と言うのは中国や韓国と同じで、経済最優先。そのためなら、すべてを犠牲にします。
こんな国だから、日本はいつまで経っても欧米からはアジアの一国として見下されます。欧米人のエリートなんか、日本には絶対に住みたがらないです。まともな人間が暮らす国とは思われてません。過密さ、景観の汚さに加えて、小さいときからの受験勉強、社会人になったら働き中毒、それでいて真の豊かさが実感できない。彼らが馬鹿にするのは当然です。日本も中国や韓国のことを笑えません。欧米からは同じに見られてます。 日本の国土で人が長年にわたり安定安心して暮らせる条件が整う土地は少ないんですよ。湿気・流水・粒度・扇状地・谷地・山地・・・平地で安定した地盤というのは限られます。火山列島なので傾斜のあり内地からの水量も豊富・・・車の問題を提唱する割には残念でしたね。 日本の天然資源は今後開発されますが、
日本の資源は「高度な知識と技術を持った、人的資源です、
理性ある民意、勤勉な国民性、発想力これからも、
世界をリードする訳濠を担う事でしょう。
ﾍﾟｰｼﾞ:
[1]