真咲麻衣 公開 2015-7-27 14:57:00

免許をとってやすい中古車を買う場合、同じくらいのふるさならMT車のほうが燃費

免許をとってやすい中古車を買う場合、同じくらいのふるさならMT車のほうが燃費はよいですか?
AT車と比べた話です。

laz1116702863 公開 2015-7-27 15:01:00

そりゃあ基本的にMTの方が燃費いいですよ。
なんだったっけ、ATはアイドリング時にMTより余分にガソリン食うだったかな・・・
だからといって、下のギアでガンガン吹かして加速してたら燃費も悪くなります。
MTはどのギアで走るのか自由なんだから、できるだけ上のギアを使って走るように
しましょう。そうすりゃさらに燃費良くなります。
1速で発進したらすぐ2速、すぐ3速って感じで。

kag115946325 公開 2015-7-27 21:05:00

たとえば、3ATと5MTを比べたらMT車の方が燃費がいいようです。
3ATの車は、MTで言えば4速までしかギアがないのと同じと考えていいです。
だから高速道路ではかなり回転数が高いです。
4ATの車なら、ほかの回答者さんの言うとおり、運転の仕方でかなり変わると思います。
MT車に比べてAT車の方が重量があるとか、ロスが多いとか細かい話は聞きますが、あきらかに燃費が違うようではこんなにAT車ばかりの世の中にはならないでしょう。

1145081537 公開 2015-7-27 19:54:00

乗り方次第です。
同じ年式・同じ車種・走行距離・・・運転する人が違うんだから、燃費だって変ってくるのは当然です。MTの方が燃費はいい・・・そこまで古い車の場合、燃費を期待する事が無謀ですよ。燃費がいい車なんてここ数年の話です。一昔前なんて燃費のカタログ数値がかなり緩かったくらいです。

s_0104793091 公開 2015-7-27 15:18:00

MTの燃費はドライバーの腕次第です。
確かに上手い人が運転すれば燃費を稼ぐ事は出来ますが、誰でも出来るって訳ではないです。
そういう部分も含めてマニュアルなのです。
ぶん回す人が乗れば燃費は悪いでしょうし…
ページ: [1]
全文を見る: 免許をとってやすい中古車を買う場合、同じくらいのふるさならMT車のほうが燃費