車のハイビームについて。夜、遠くを見通せないほどの視力なら、スピードを出
車のハイビームについて。夜、遠くを見通せないほどの視力なら、
スピードを出さない、運転しない、免許を取らない、更新しない、
とする法律にしてもらえませんかね？
対向車、後続車のハイビームは、目に多大なダメージがあり、
運転中であれば、数秒視界が狭まり、また長期的な疾患の原因にもなります。
ハイビームを推奨する理由には納得します。
人身事故を起こすのは、一時的な前方不注意による。
遠くまで前が見えれば、道路上の障害物にも気づくだろうと。
街頭が無い道路では、有効だと思いますが、街頭があり、十分前方が見える状況でも、
対向車がいないからハイビームは、短絡過ぎると思います。
対向車のハイビームを多分に浴びてきた経験から、歩行者などの視界の妨げになることも予想できないのか。
免許を持っているという自覚があるなら、車を運転するメリットと同時に、デメリットも考慮し、
自身の技能が不十分なら、車に乗らず、免許も返納するか更新せず、
実行できないドライバーが多いなら、法律で短い周期で技能試験を繰り返す、
そんな制度を作って欲しい。補足そうですね。ここは質問するところでしたねー。
常識やモラル、ということですが、
免許制度は制度なんですよね。
なんとかしたいんで、どうすればいいでしょうか？
ハイビームの問題だけでなく、未熟運転者をなくすためにはどうすれば？
死んで滅んでくれれば、いいじゃん。そのうち、まともなやつだけ残るから、以外の解決策でお願いします。 そもそもロービーム(有視界40m程度)では法定速度60km/hからの回避行動が間に合いません。あなたは間に合うのかもしれませんが、免許制度は色々な性質の人を一律に対象とした"法律"です。間に合わない人を基準とした内容にしなければなりません。 ぼんやりと見えるよりも、はっきりと見える方が良くないですか。 現状の法律でも、
・車を走行中は、ハイビームを点灯しなければならない
とした上で、
・ただし、対向車などほかの交通の妨げになるときは、ロービームに【しなければならない】
となっています。（かなり意訳ですが。）
ですから、ハイビームのままは現行法でも「違法」です。
歩行者についてですが、ペンライトを持つなど自衛を検討されてはいかかでしょう？
私は、積極的にハイビームを使用します。
もちろん、対向する「歩行者」がいれば、ロービームにします。
が、歩行者を認識するまでの間、ハイビームを浴びせ続けている事は事実です。
そこで、歩行者が懐中電灯を持っていたり、反射材を身に着けていると早いタイミングでロービームにしているのが実際なので。 基本はハイビームなんですが？
後は状況に応じてロービームと切り替えるので『法律で何とか』と言う話じゃ無いですね。 知恵袋は質問するところなんですよ。
知恵袋で「そんな制度を作って欲しい」って…勘違いしてませんか？ ハイビームとロービーム難しい問題ですよね。
まず、通常夜間走行時はハイビーム。
ただし対向車、前走者がいる場合はロービームが常識ですよね。
本当に取り締まるべきは、ハロゲン用のヘッドライトに
後付けのHIDやLEDヘッドライトではないでしょうか？？
本来ハロゲン用にカットされたレンズやリフレクターでHIDやLEDを
点灯させるから厄介なことが起こるって事実もあります。
夜間のハイビームはモラルの問題、後付けのHIDやLEDも
モラルや常識の問題ですね。
特にやたらとケルビン数だけにとらわれ過ぎて眩しいだけの
照度が出ていないケルビン数がいい例です。
ﾍﾟｰｼﾞ:
[1]