1212236567 公開 2015-11-25 22:02:00

企業の採用条件に、・普通免許(AT限定免許のみ可)・普通免許(

企業の採用条件に、
・普通免許(AT限定免許のみ可)
・普通免許(限定なしの場合は不可)
という条件を付ける会社は本当に存在するのでしょうか?
ここのカテゴリーで、自称、会社の人事も担当しているとおっしゃる人が、大学生(新卒者)の採用についてこのような回答をしていました。
夫婦で大型免許45年とおっしゃる方です。

−−−−−−−−−−
当社では大卒ホワイトカラーはタバコを吸わないAt車限定免許の大学生を採用する
−−−−−−−−−−

この文章をそのまま解釈すれば、AT限定免許所有者“のみ”しか採用しないって事ですよね?
タバコは吸わなくても限定のない普通免許所有者は不採用って事になりますよね?補足前から思ってたんですけど、minaroku_akasaka_5さんって頭が悪いですよね?

kbb1048478817 公開 2015-11-30 11:25:00

常識的に考えても、そのような求人は見たことも聞いたこともない。
例の、頭逝ちゃってる999さんの、素晴らしい、唯一無二の、この世のものとは思えない、迷回答&珍回答のことでしょうか?
作り話しにも程がある。
分かる人は分かっています。一切関わりを持たないことです。
あの珍回答をBA選ぶ人の顔が見たい(笑)

1253214143 公開 2015-11-27 17:49:00

商用車でマニュアルを使ってるところはまだあるから『AT限不可』のところはまだあるけど、理屈上意味を成さない『AT限のみ可』のところは常識的に考えてないね。
頭のネジが外れた回答しかしない人の言葉は鵜呑みにしない方がいいよ。

kor1010684834 公開 2015-11-25 22:34:00

いろいろな家族がおられる方でしょ?
気にしない方がよろしい。

mok121499474 公開 2015-11-25 22:14:00

ホワイトカラーがうんたらかんたらの人でしょ?
あの人は、免許カテの回答者から毛嫌いされてますから、無視をして構わないです。夫婦だとか、娘がとかの設定は架空なので。

1014073809 公開 2015-11-25 22:12:00

> AT限定免許所有者採用しないって事ですよね?
「“のみ”しか」は違います。
「AT限定でも」の意味と取れます。

1251498551 公開 2015-11-25 22:05:00

そのような求人は見たことないですね。
AT限定不可という求人はいくらでもありますが。
あぁ、あの回答者のたわごとはあてにしないほうがいいですよ。
ページ: [1]
全文を見る: 企業の採用条件に、・普通免許(AT限定免許のみ可)・普通免許(