素朴な疑問ですが、免許証は西暦の表示にしないのでしょうか？年号が変わったらやや
素朴な疑問ですが、免許証は西暦の表示にしないのでしょうか？年号が変わったらややこしいと思います。 西暦は、キリスト教の年号ですよ。世界では、キリスト教が多いので通用していますが
日本はキリスト教ではないのでしょう？
元号が、ややこしく感じるのは、頭が悪いからですよ。
普通の人はなんの苦も無く、何も不便に感じていません。
覚えればいいだけですから。 日本でしか通用しない免許証だから日本の元号で書いてあるのは当然です。日本国内でしか役に立たないカードですから。 免許証に限った話ではなく、ある特定の個人の寿命を基準にして年数を決めるというのは、民主主義の観点から言ったらいかがなものか、ですね。
もっとも、江戸時代はもっと頻繁に変わってました。人の寿命ではなく、気分で変えてました。
だから昔の人は通年を考えるときは、政府(？)が勝手に決めたややこしい年号なんて使わずに、干支を使ってました。
詳しく言うと、十干と十二支、それらを組み合わせて、一つのサイクルで60年かかる。この順序は過去から連綿と続いて、未来へ永久に続きます、
今の政府も、西暦を使うのが気に入らないんだったら、干支を使ったら愉快でしょうね。 明治４５年が大正元年
大正１５年が昭和元年
昭和６４年が平成元年
と覚えとけば、皆から、博識だねと感心されるだろう。
たったこれだけで。 特に元号表記でも不便はありませんが？
何か問題でもあるのですか？
皇紀で表示されても何も問題有りません。
皇紀を拒否し認めたくない方には屈辱かも知れませんね。 西暦は元号と違って根拠がありません。
免許証という大切な公的書類に、ブログななんかと同じ感覚で西暦を使用しては、無根拠でいいかげんなものになってしまいます。
日本国憲法第20条で、西暦の使用強制と公的使用は禁止とされています。何故なら、他のキリスト教由来の外来文化と異なり、西暦はキリスト教そのものだからです。
元号と西暦では、根本的に重要性と価値が違います。同列には扱えません。
ﾍﾟｰｼﾞ:
[1]