ＡＴ限定免許をおすすめする回答者の回答に説得力がないのはなぜでしょう
ＡＴ限定免許をおすすめする回答者の回答に説得力がないのはなぜでしょうか？ AT免許を薦める理由が個人的主観なものが多いからです。AT免許で十分！って確信すること自体が間違ってるから。
AT免許を薦めてる人自身はAT免許で不自由しないかも知れないが、他人の未来や趣味趣向なんて解るはず無く、将来的にMT車に乗らなければならなくなる、トラックドライバーになるかも知れない等、色んな視点からの可能性を考えると限定無し免許の方がAT限定免許より遥かに融通も利くはずで、後から限定解除なんて、その為にまた数日間教習所に通わなくてはならなくなり、金額的負担も遥かに高くなる事を考慮し、始めから限定有る無しで然程金額も時間も変わらないなら、限定無し免許を薦める方が無難なはずです。
乗用車の殆どがAT、トラックもAT時代って言っても、現にMT車の乗用車は有るし、雇用もAT限定不可の企業も有り、トラックがいくらATでもAT限定免許で雇ってくれる運送会社は無いしね。
つまり自分の経験だけでATを薦めてるだけで、人の立場や可能性を考慮して回答していないから、説得力が薄くなると思うよ。 個人的な理屈を付加しないと、持論上で「限定無し」同等程度にならないからでしょう。
公的位置づけの「壁」は超えられないようですが。
誰でも取れるレベルの限定無し免許なんだけどね。 回答者もどっちでも良いからでしょう。
免許の条件であって、免許の種類じゃないし、眼鏡等って書いてるのと同じ、
ATとか関係ない時に取った免許ですが、
もし取り消しになって、もう一度とる時はＡＴ限定で十分だな。 私はAT限定です。どちらを取るか迷ったときの良い方法を教えましょう。
６～７万円を封筒に入れて家に保管します。※もしもの時のAT限定解除のためです。
そして料金の安いAT限定免許を取るのです。あとでマニュアルかっこい～のりたい～と、気が変わったら６、７万円を使ってAT解除です。
ね？簡単でしょ？最初からMTを取ってしまったら、結局乗らなかったなんてことになりかねません。 心底思って回答しているのではなく、（俺には関係ないけれど）← この部分が回答者全員の共通書き出し事項のため、省略されているのです。また、それは回答に変な言いがかりを付けられたり、違反報告されるのを避けるためでもあります。
それ故、真にせまっていない回答となり、説得力にもかけるのです。 >ID非公開さん ← ｗｗｗｗｗｗｗｗ
またおめーか ｗｗｗｗｗｗｗ
ﾍﾟｰｼﾞ:
[1]