東京や大阪など大都会に住んでいる方は車の免許はいらないと聞きますが、ホン
東京や大阪など大都会に住んでいる方は車の免許はいらないと聞きますが、ホントですか？元々東京暮らしの方が地方に住むことになったので、39歳で免許を取りに行ったらしいです。遅っ！と思いましたが、こんなのは普通なのでしょうか？ 免許なしで運転しているはずです。 東京や大阪なら、電車やバスが発達していますので、車がないことについては、健常者であれば、あまり困ることはないです。
割と平坦な場所も多いのと、様々な施設が高密度で存在しているため、自転車の移動距離でも事足りることが多い。
ただ、「身分証明」としては、運転免許があった方が便利ではありますね。
私の母は免許を持っていないので、身分証明が健康保険証か年金手帳ですが、どちらも顔写真が無いため、何か身分証明が必要なときに、ちょっと不便みたいです。
今後、写真付きのマイナンバーカードが身分証として使えるようになったら、便利になりそうと話してました。 東京出身ですが、時間の取れる高校の時に免許を取りに行きました、同級生もそんな感じで、みんなで教習所に行きましたね。
車は絶対必要と言うわけではなく、趣味のオモチャと言う感じで、週末だけガレージから出して、箱根辺りにドライブに行くって言う感じです。 東京出身ですが、いらないですね。
自転車で十分。
更新でお金かかって、車買ったら保険やら駐車場やらバカバカしい。 大阪在住です(*´∇｀*)
大阪市内は車の維持費がスゴいんですよね～
駐車場代も高過ぎる…
免許は持ってても、車を所有する人はあまりいない印象です。
電車(環状線や地下鉄)は、待ち時間もほとんどありませんし(5分～10分おきにきます)出掛けた際に、何より街中のパーキングを探すのも一苦労します…
大阪市内はチャリンコが一番便利と感じます(*´∇｀*)
人通りの多い、メインストリートを避けて走れますから。
うちの姉も嫁いでから(神戸…坂だらけの為)免許取ってました。
親戚のおばちゃんも、大阪から郊外に越してから取ってます。
私も免許持ってません。 電車やバスの便が良い地域であれば、車の必要性は感じませんね。
50過ぎたオジサンが初心者マークを付けて走っているのをたまに見ます。
普通なんではと思います。
ﾍﾟｰｼﾞ:
[1]