aru124591958 公開 2016-5-7 14:10:00

65歳以上の運転免許は取り消すべきですが、それが無理なら、せめて、65歳以上

65歳以上の運転免許は取り消すべきですが、それが無理なら、せめて、65歳以上で人を死傷させたものは禁固刑(期間は殺人、傷害罪と同じように)をもうけるべき。危険運転致死傷は、一般論として65
歳以上の運転が危険とは言えないからむりでしょう。
そもそも、都会で自家用車は必要ないし、田舎は生活にかかわる部分はあるでしょうが、そこまでの田舎なら宅配を利用すればいい。(配達県外なら役所が運営することにすればいい)

地方の条例ですら、罰則化できないのはなにかちゃんとした理由はあるのでしょうか?

1213470676 公開 2016-5-7 17:14:00

なぜ65という数字で片付けようとするのですか?

a19125592169 公開 2016-5-7 18:14:00

65歳以上は全員死刑にしたほうが色々解決できると思います。
わたしは反対ですが。

amp1123530117 公開 2016-5-7 17:22:00

何を、根拠に65歳か 65歳過ぎても健康体ならいいのでは それに食わんがために 頑張っている人も沢山います。 20代30代でもいい加減な運転をするのが多い よーく世間を見てから投稿して

浅丘 公開 2016-5-7 16:53:00

65歳以上というのはなにか根拠があるのでしょうか?
質問者さんは、多数の65歳以上の運転者の運転を見たことがあるのでしょうか?

1052653741 公開 2016-5-7 15:50:00

事故を起こしているのは、老人ばかりでしょうか?
車が世の中にある以上、事故は起こっていますよね、車を無くさなければ事故の無い日は来ないでしょう。都会では、自転車のルールもめちゃめちゃでしょう。
若者の方がよっぽど多いんですがね。貴方のデーターは何処からの聞き伝で検証したの?
国税を使って都会はインフラが進み、そう言う勝手な発想が生まれましたね。
あなたがそう思うなら、そろそろ不公平な社会を平等にする為に、田舎の各家前に地下鉄や立派な数分おきに出るバス停を設置する時代が来ましたね。
それが出来なければ、あなたの言う取り寄せや、外出に対しての費用は、都会の人間が負担すべきです。
地方の犠牲や我慢、地方の不便上に都会が成り立っている事を考えてみては如何でしょうか?
原子力発電も都会の真ん中に設置して、廃棄物もそこに埋めましょう。
都会に集まる税収入はの半分又は3分の2以上を、地方で使うことが出来る法律を創りましょう!

夏未 公開 2016-5-7 15:31:00

テレビでやってるニュースだけで判断するのは、早合点かと、年寄の事故なんて、氷山の一角ですね。
報道されない死亡事故なんて、たくさんありますよ。
ページ: [1]
全文を見る: 65歳以上の運転免許は取り消すべきですが、それが無理なら、せめて、65歳以上