中古車売却について質問です。6/12に中古車を査定してもらい
中古車売却について質問です。6/12に中古車を査定してもらい売却契約をし
7/2に入金されていました。
本日売却先の方から電話があり
オークション履歴から冠水車と判明したため
車を返却したいと申し出がありました。
こちらとしては
契約後から１か月以上たっており入金もされているし
車は御社のものになるため責任はないと伝えました。
すると、裁判になりますと。
もちろん冠水車であることは知りませんでしたし
販売店より購入時に告知もありませんでした。
売却先が言うには
冠水車売る時は告知義務があるから、告知がなかったのであれば
うちから販売店に連絡をして冠水車だったので
返金対応をすればいいというのですが
うちとしてはもう関係がない為御社で対応してほしいというと無理との事。
契約も今回の場合は無効になりますと言っています。。。
本当でしょうか？
こちらとしては
こちらが被害者みたいなもの
裁判とか連絡とかもう関わりたくないのですが
今回の契約は本当に無効になってしまうのでしょうか？
査定の時点でお互いが納得して契約しているのに
こんなことになり困惑しています。
こちらが今後も動かないといけないのでしょうか？
どうすればいいのかどなたかわかる方
アドバイスをお願いしたいと思い投稿しました。
よろしくお願いします。 知らなかったら非が無い、とは言い切れません。本当に過去のオークション出品歴で冠水歴の証拠があるなら、質問者さんに一切責任は無しということにはならないかもしれません。
それを公的に判断するには裁判しかありません。しかし、裁判には費用も時間もかかりますし、何よりプロの査定ミスという責任は大きいと判断されるでしょうから、もし裁判を起こされたとしても、いくらかの返金という程度の判断となり、買取店にとってはおそらく費用倒れの結果となる可能性が高いです。買取店もそれは百も承知で、ダメモトで言ってきてるだけではないかと思います。
ということで、毅然とした態度で突っぱねれば、多分諦めると思います。もし本当に訴えてきたら、それから考えればいいです。 無責任な答えもありますが、過去の判例からすると実際裁判になったら勝ち負けは50：50です
単純な契約解除のみの場合
知らなかった。は通じません。第三者が納得できる証拠を持って知らなかったという事実を証明しないといけませんから。購入時の契約書等無ければ難しいですよね。あれば一気に有利に傾きます
通常修復歴や冠水の裁判になると事実かどうかは査定協会の判断を仰ぎます。その時に査定協会が、冠水車であるがその見分けは困難な状態で一般的な査定時間では判断は難しい。なんて答えが出たら一気に不利に傾きます
裁判というのは嘘だろうが本当だろうが第三者をどちらが納得させるかの場です。言い方悪いですが、事実を証明する場ではありません
実際に裁判になって販売店側有利判決出たら、買取店が買取後に負った費用も請求されますので猪突猛進で蹴りまくるのもリスクあります
とことん戦う覚悟があれば戦えば良いと思いますし、メンドクサイことを避けたいならバーター提案なので返金、車返却で手を打つのもアリだと思います 質問者様に何の責任もないですよ。
査定士が確認して購入した以上、購入後の瑕疵は購入店の責任です。 冠水車と知らずに乗ってきて、知らずに売却したなら、非がない。したがって、契約は、成り立ち、返却返金は、あり得ない。裁判させておけばいい。 先ずは諸費者生活センターに相談して 必要なら弁護士に相談しましょ
任意保険で弁護士は紹介するかも。
弁護士が付かないと 勝てる裁判でも勝てへんで…。 貴方が本当に冠水車と知らなかった証明出来れば、裁判なっても貴方には非はないでしょう。
ﾍﾟｰｼﾞ:
[1]