車の免許を取って4年になります。 - 私は大阪に住んでいるのですが、
車の免許を取って4年になります。私は大阪に住んでいるのですが、明石にいる親戚が体調を崩したため、明石まで行くことになりました。
しかし、合流や車線変更が苦手で加速するのも他の車より遅いので、もしも高速で事故が起こってからでは遅いと思い、免許を取って以来高速を避けてきました。なので、今度の明石までの運転も下道で行くと父に行ったら、「お前、頭わいてるんちゃう？何時間かかると思ってんねん」と言われました。
確かに高速だと1時間半から2時間ほどで行けますが、
その時運転するのは父ではなく私なので、そこまで言われる理由がわかりません。
これは私が悪いのでしょうか。
ちなみに乗っている車はタントのターボなしで、高速は阪神高速です。あと、高速の入口が右車線にあります。長文失礼しました。補足高速の方がいいのは充分わかってるんですけど、
父の言い方が許せないんです。父は仕事で毎日高速を使っているので、私が高速を走るのをどれだけ怖いと思っているかは全くわからないと思います。
だからといって、そういう言い方をしてもいいとはおもいません。もう少し違う言い方があると思うんです。
今回、父の言い方が悪いのか、それを言わせた私が悪いのか
を聞きたくて質問しました。説明不足ですいません。 わたしの姉も高速を怖がり車では近場に買い物に行く程度ですね。
でも大阪〜明石なら高速使うほうが安全ですよ。
明石に行く前にお父様に阪神高速の乗り降りの練習に付き合ってもらったらどうですか？ 阪神高速に乗れたら、それからはもうたいてい何処でも行けるようになりますよ。 お父様は普段からそんな物言いの仕方なんじゃないですか？
それならそんなキツイ言い方ではないのがお子様ならわかると思うのですが。
どっちが悪いという問題でもないかと。
ただ、高速に慣れてない人が阪神高速を怖く思うのはおかしくありませんよ。
うちの娘は免許を取ってまだ1年半ですが、阪神高速の手前のコンビニなどで私と運転を交代しますもの。
慣れればなんともないし高速の方が楽ですが、最初は強い物言いしない人に隣に乗ってもらって運転してみると案外大丈夫なのがわかるかもしれませんね。 お父さんの言い方はともかく今回のようないざと言う時のために高速に慣れるのは大切だと思います いやいや車の運転は高速道路の方が簡単で楽でしょう。急に歩行者や自転車が飛び出すこともなく信号もないので。 明石なら、高速で行きたい距離ですね。
私は、下道より高速の方が
運転がずっと楽です。
明石なら、電車でも良いと思います。 そりゃ、乗ってる人だって、窮屈な車内で、下道やと３～４時間かかる距離を乗ってなぁいかんねんで？
そりゃ、怒られて当然ちゃう？？？
下道やと、高速以上に気を遣う。
何号線を使って行くんか判らんけど、２号線もところどころ渋滞するし、４３は、制限速度が低くてしんどいし、車線が多くてどこ走れば良いか迷うやろうし・・・
湾岸線やったら、２車線のところは左側、３車線のところは真ん中を走ってれば問題無いと思う。
ぶっちゃけ、それだけ運転慣れしてないのであれば、実質、４時間走るであろう一般道と、２時間とかで済む高速と、どっちが楽ですか？
合流は、フルアクセルで一気に加速して合流、車線変更も、後続車の様子を見ながら方向指示を出せば、入りやすいです。
６６０ｃｃでノンターボでも、フルアクセルであれば、それなりにスピードは出てくれますよ。
ﾍﾟｰｼﾞ:
[1]