1249952894 公開 2016-11-12 12:08:00

質問です。いま車は自動自動車の開発をしてますが、完全自動化になったら車の免許

質問です。
いま車は自動自動車の開発をしてますが、
完全自動化になったら車の免許は必要ないですよね?
あと自動化になったら
運転中少し眠たくなる!っていう経験はあると思いますが、
居眠りもできるようにな
るんですよね?

1153225980 公開 2016-11-12 12:15:00

機械だから壊れることもあります。出かける前に壊れて動かないのであれば、問題はありませんが、走行中に機器が不具合を起こすことだってあり得ます。
その場合、安全な場所まで運転を継続させるには、人間が手動で運転しないといけませんので、完全に運転免許が不要になるとは考えにくいですね。

lun115277713 公開 2016-11-13 17:02:00

免許がいらないという質問に対して根拠は?と書いている人がいますが
自動運転車にはレベルがありレベル4はすべての操作において
ドライバー以外が行うことのできる車です
無人走行もOKです
いわゆる完全自動運転車とはレベル4の車を指すでしょうから
このレベルの車の公道走行が可能になれば免許を持っている人が乗っている必要もありません
居眠りもOKです
万が一の時のために免許を持っている人が乗っていないとだめとなるなら
それはレベル3の自動運転車ということになります

ysm123388674 公開 2016-11-13 13:42:00

完全自動化になったら(出来たら)、免許は不要のはずです。
運転技術が必要なら(免許が必要)完全自動化とは言えません。
米国のグーグル社は完全自動化を目標に開発していて、
最終形態はハンドルの無い車です。
完全自動のモードなら、居眠りOKですね。
ロボットが運転するタクシーのイメージです。
体の不自由の方や高齢者が通院するのに便利です。
但し事故が起きたときの責任問題が課題で、現在政府レベルで
検討中です。これは世界レベルですり合わせが必要です。

1050412012 公開 2016-11-12 14:01:00

免許は必要です。
居眠りはできません。

tom117183423 公開 2016-11-12 13:34:00

>車の免許は必要ないですよね?
根拠は?
>居眠りもできるようになるんですよね?
事故したら誰が責任取るの?

cku1012654544 公開 2016-11-12 12:59:00

林道や山間部など自動運転では対応できない場所では人間が操作しないといけなくなりますね。
そもそも、都市部なら車自体を所有する必要がないので自動運転タクシーに乗れば済みますね。
本当に完全自動化になったなら、車は個人所有ではなく乗せてもらうだけのインフラになるでしょうね。
必要な時に呼んで移動すれば良いので無駄がありません。
無人のロボットなので24時間いつでも来ますし文句も言いません。
ページ: [1]
全文を見る: 質問です。いま車は自動自動車の開発をしてますが、完全自動化になったら車の免許