高齢者は運転免許を返納しろとまでは思いませんができれば、運転を控えめ
高齢者は運転免許を返納しろ とまでは思いませんが
できれば、運転を控えめにしてほしい
と思うことはないですか？ 高齢者は絶対数が多いから事故件数も多いだけで、事故率で言えば若者のほうが数倍高い、という調査結果があったような。
>できれば、運転を控えめにしてほしい
>と思うことはないですか？
まったくありません。年齢ではなく、個々の技能とか判断能力とかの問題です。
知合いの70近い、オッサンというかそろそろジジイというか…、
・ジムカーナだの峠だの走らせりゃヘタな若造より速いわ(峠はあまり褒められたハナシではないですが)、
・判断力検査シミュレータ(なんかいきなり飛び出しとかあるやつ)やらせりゃ中年世代並の結果を叩き出すわ、
と、こんなのが居ます。
聞けば昔、かなり本気で公道ラリーやってたんですって。勿論合法競技の話です。
そりゃま、そんなジジイに敵うわけはないわ、と思いました。無理無理。
こんなのに、中年のアタシが「アンタ歳だから運転控えろ」なんて言いにいった日にゃあ、「お前のほうがヘタだろうが！」って一喝されるのが目に見えてます。おお怖い。
むしろ、「道路を真っ直ぐ走る」ことさえ出来てないような「Kids in CAR」とか貼ってるバカ夫婦、じゃなかった、若夫婦とかの方が怖いですわ。
「ケータイ見ないで走る」っていう当然のことさえ出来てませんもん。 マニュアルシフト車なら
アクセルとクラッチを踏み間違えて
「暴走した」なんてことはまず、起こりません。
らく〜〜なオートマチック車に乗ってるから
ボ〜〜〜ッとしてくるんです。
意識してクラッチを離さなければならず
うっかり離すとエンストします。
だからマニュアルシフト車に乗らせた方が賢明です。 過去の判例で「認知症と診断された人」は
やりたい放題と最高裁が認定したので
運転を控えめにする意識は皆無のはずです。
認知症者の味方が国(最高裁)なので
これ以上に心強い味方はありませんよ。
過去の判例で国(最高裁)は被害者は運が悪いと諦めなさいと
同類の判決を出しているので国民は何も出来ないんです
過去に実際に起きた判例です。
http://www.sankei.com/affairs/news/160301/afr1603010024-n1.html 更新の時に
原付に乗らせて（普通免許には付いて居ます）ちゃんと乗れないなら更新拒否すれば良い。
年齢よりも個人差が大きすぎ。
３２歳で急死した人も居たが、運転中だったら事故になった筈。
４０歳台。５０歳台での急死も多いですし、逆走した１０歳台も居りました。
車なら乗れるが、バイクなら転倒するから乗れない。
これで免許返上した人は８０歳台前半でしたが、日常生活では全くボケて居ませんでした。運動神経が劣化したのですね。
自転車に乗らせても良いかも。
酒のみは認知症になりますね。脳が変性してしまうからです。
８７歳で運転は無理ですね。何処を走っていたのか、全く覚えて居ないなんて普通ではありえない。地図を見るとか、人に訊くとか考えない時点で「狂ってる」 条件が揃えば、一定年齢以上で強制的に返納でいいと思いますよ
その条件は、自動車を運転しないと生活そのものが成り立たない地域で（首都圏や関西地域を除いたほぼすべての地域）、お年寄りの買い物・買い出し・通院、仕事場への移動を、公的に保障することです。 多々あります。
頼むから、直線の道路くらい真っ直ぐに走ってくれって。
高齢者マークには、近づきませんね。
更新もっと厳しくしないと。
ﾍﾟｰｼﾞ:
[1]