最近高齢者の車の事故が多いですがどうして最近増えたのでしょうか？もしかして
最近高齢者の車の事故が多いですがどうして最近増えたのでしょうか？もしかして前からあったのでしょうか？いずれにしても高齢者の免許を取り上げて欲しいです。危ないので 事故率は高齢者より若者の方が高いのは事実ですが、これは免許保持者が事故を起こす確率です。若者は運転しなければ免許を取らず免許保有率は57%ですが、高齢者は運転しなくても免許を持っている人もいます。つまり走行距離に対する事故率では高齢者の方が事故率は高くなるでしょう。更に75歳以上が重大事故を起こす確率は若者より高いです。つまり事故率も高く、絶対数も多い危険を放置はできません。しかし免許の定年制という排除という手段をとれば、次は若者の事故率が目立ち、若者は免許所得まで5年教習所に通うなどと義務化されるかもしれず、排除と言う手段はきりがないので反対ですね。
高齢者への自動ブレーキ（多くの軽や三菱等についているおもちゃではない）搭載の義務化が最善策でしょう。
先進安全装備（自動ブレーキなど）搭載のボルボ車は、非搭載車に比べ事故率が７割減少（2009-2015,Ver1-2(現在はVer.3))、
スバルの先進安全装備（アイサイト）搭載車は、非搭載車に比べ事故率が６割減少（2010-2014年,Ver1-2(現在はVer.3)）しています。
つまり高齢者全員がボルボかアイサイト搭載車に乗れば、どの年代よりも事故率を下げられます。
自動車安全技術
http://gathery.recruit-lifestyle.co.jp/article/1145284495526696301
ボルボの衝突試験・予防安全・衝突安全・事故映像
http://gathery.recruit-lifestyle.co.jp/article/1146743081065292801 高齢者数も増えているし、高齢者の割合も増えているし、運転する高齢者も増えていますので。
免許取り上げは良いんですが、自家用車の代わりとなる交通機関を用意しないと意味がないです。 年間約50万件もの交通事故が起きています。死亡者も約4000人います。「交通事故推移」とでも検索すれば全体の事故はこれでも毎年減り続けているのがわかります。
そのうちマスコミで取り上げたのはどれくらいなのか…。人口比率からして高齢者も事故をするのは当たり前の話です。
報道がすべてではありません。マスコミが取り上げるか取り上げないかだけの話で知らないうちに事故は起きています。ご自身の市内でも事故は起きていて数人は死亡者がいるでしょうけどそれも知らないでしょう。ご自身の街の警察が交通事故についてもネットで情報公開しているでしょうから興味があったらそれも見てください。ニュースでやってる行った事もない場所で起きた事故より身の回りの知っている場所で起きている事故の方が危険だと思います。
死亡事故起こした人でも数年の欠格期間を過ぎればまた免許が取得できます。人身、物損事故を起こした人でも免停期間を過ぎればまた運転できます。１度事故した人は２度目もある可能性が高いと思うのが自然でしょうから事故したことのない高齢者より事故した事のある若者の方が危ないです。
高齢者の免許を取りあげ→そのうちご自身の両親の免許も取り上げ→ご自身が親の面倒を看て送り迎え等するか施設に入れるかタクシーでも使えるようにお金を渡すか（または増税に賛成して車がなくても生活できるように整備するか）のどれかでしょう。高齢者の免許を取り上げると若者の負担は確実に増えます。 高齢者事故だけを選んで報道されるからです。
10代20代のほうが事故率が高いです。信号無視や速度超過など、とても危ないですよ。 高齢者の事故が増えたのではなく、最近立て続けに起きたのでマスコミでといあげる回数が増えただけです。
高齢者よりも若者の事故件数の方が何倍も多いです毎日何百件もおきています。
目の前の報道だけに囚われて周りを見ないでいると、このような偏見に満ちた解釈をしてしまいます。
事故を起こす可能性が高いのは若者ですよ、若者の免許を皆取り上げるのですか？ 運転免許を持つ高齢者の数が増えたから
単純な事で、日本の高齢者社会を表してるだけ
マスコミ報道が、加熱して高齢者の運転だけが危険だと
印象付けすぎてるだけ
危険だからだけなら免許取得直後の若年層が一番危ないんだけど
それはどうする？
ﾍﾟｰｼﾞ:
[1]