1036350871 公開 2024-9-27 14:59:00

自動車保険の代理店型とダイレクト型(ネット型)のどちらで入るか

自動車保険の代理店型とダイレクト型(ネット型)のどちらで入るか悩んでいます。
今は富士火災の代理店型で自動車保険を入っているのですが、車を買い替えることになりそうで保険の見直しをしたいと思っています。
長年(10年ほど)代理店型で加入していますが代理店担当と直接相談して決めたのは初めの一回きりでそれ以来は全て電話対応です。
ダイレクト型に対しては事故対応に漠然とした不安があるのみです。
もし事故後の対応に両方そんなに差がないのなら代理店であるメリットが感じなくなってきました。(それなら価格が安いダイレクト型に見直そうかなと)
代理店派さん・ダイレクト型派さんの意見をお聞かせください。
参考にさせていただきます。
ちなみに対人対物無制限・弁護士特約などに加えて、外車(某ドイツ車)に乗るため新たに車両保険を追加したいと考えています。

1252897436 公開 2024-9-27 19:50:00

私は代理店型なので真偽は定かではありませんが、
ネット型は更新謝絶(拒否)され易いと聞いたことがあります。
あまりに等級が低いとか、自己の責任で頻繁に事故ったとかなら、
仕方ないと思いますが、年に数回のもらい事故(追突された)で、
搭乗者傷害が数回支給された場合に更新拒否になった事例があるとか。
年間走行距離が多く、事故る確率が高い(もらい事故にせよ)場合は、
ネット型はやめた方がいいかもしれません。
もしも、通販型で更新拒否になった場合、
次の乗り換え先に「更新拒否」を伝えなければなりません。
「あぁ、更新拒否になったの。ウチも引き受けるのヤメトコ」に
他社の通販型もおそらくなります。
運よく代理店型が引き受けてくれればいいですが、
最悪「更新拒否になった」という事実だけで、
乗り換え先が見つからないという事態が生じるかもしれません。
通販型の何が怖いって、自分に過失がないにもかかわらず、
任意保険に加入できない可能性が連鎖するかもしれないことです。
最初に書いた通り、私は代理店型なので真偽は定かではありません。
「そんな話もあるらしいよ」ぐらいでお願いしますm(_ _"m)

ric1048041374 公開 2024-9-28 08:26:00

私は任意保険加入歴50年です。
昔は代理店型しか選択肢は有りませんでした。
私は値段重視でダイレクト型です。10年以上
補償や対応は変わりません。
若干、ロードサービスが各社で違う程度です

san11305579 公開 2024-9-27 16:27:00

代理店型でメリットを感じていないなら、ダイレクト型で全然問題ないと思います。
代理店型のメリットは、親身に保険の対応をしてくれる。
二人三脚です。
家族構成も含めて包括的に面倒を見ます。
事故の際も、書面1通で片付けるわけじゃなく、様々なアドバイスをしつつ、時には保険会社に強く抗議することもあります。
富士火災は比較的代理店の意見を聞いてくれる保険会社です。
逆に相手が富士火災だと、代理店が出しゃばって、話が進まないことが少なくありません。
そういう対応を受けて、ここの代理店で良かったな。と言う経験が今までなかったなら、契約を続ける理由もないと思います。

sup111256340 公開 2024-9-27 15:37:00

こういう質問になると想像で回答する人が出てくるので困りますね・・・
代理店型で事故しても結局事故担当が全部進めて行きます、代理店は正直何もする事は無いのでは?と言う感じで事故割合なんて下手に言ってもダメ 何の権利もないです 相談に乗るっても結局担当に聞くだけ・・・
通販型も同じように専門の担当が居て全てスムーズに進めてくれます
何かを自分でやらないといけないから安いとか 何かしら使えない部分が隠れてるから安いとか むかしの都市伝説のまんま話す人すら居ます
実は私資格持ちの代理店なんですが・・・自家用車が多いので全部通販型で加入してます 7台で年間10万以上の差が出るんですよ
自今時もスムーズに解決してもらえてますよ
前に自分の所で入ってる車で事故した時も自分ではなーんも出来ませんでしたね
私が言うのも変ですが代理店型は無駄に営業所ビル使って役員とか社員報酬で使われて高いんだろうなって思います 手数料なんて安いですしね
通販型は そうい無駄がカットされてるから安く出来るんでしょうね

boo101424343 公開 2024-9-27 15:28:00

国内大手損保のダイレクトなら良くても、外資系や安さを求めただけのダイレクトなら代理店型の方が良い。
まずダイレクト系の場合は、何故安く出来るかを考えること。
コストカットするしか無いですから、サービスセンター等は国内の委託か海外で現地人を使っての受け答え。
また余計な人件費を抑える、外資系企業特有の部分で交渉にもならないと言った部分も出てくる可能性も出ますよ。
それなら担当とロクに話をした事無くても現状維持とするか、新たに良さそうな代理店を探して契約した方が良い。
また代理店の場合は自動車保険のみならず各種保険相談も可能となるし、じっくり相談しながら見直し含めて決められる。
ダイレクトには無理か出来るかの違い。

ref111982642 公開 2024-9-27 15:19:00

変わった車(並行輸入車や改造車)に乗るつもりがなければダイレクト型の安さは圧倒的だし特にデメリットも無いです。
ページ: [1]
全文を見る: 自動車保険の代理店型とダイレクト型(ネット型)のどちらで入るか