運転免許証のゴールド取得についてつい先日、運転免許証の更新をしました。それ
運転免許証のゴールド取得についてつい先日、運転免許証の更新をしました。
それまでゴールド免許だったんですが、軽微な違反が１回あったため、準優良という区分になり、青の５年有効という
扱いになりました。
帰ってから貰った冊子を眺めていると、軽微な違反１回で次回は青５年、点数の大きい違反や複数回違反があると青３年ということを知りました。
ここで疑問が生じたのですが、私が違反をしたのはゴールドになって5か月後でした。
ゴールドの条件は免許更新前の無事故無違反期間も加算されるということなので、青５年より青３年の方が早くゴールドを取得できるということになりますよね？
上記のような理解で合ってますでしょうか？
前回違反をして以降、慎重な運転を続けてきましたが、これなら前回の違反のあと、すぐにもう一度軽微な違反をした方がゴールドへの近道になってしまうのではと思い、釈然としません… 違反をするのが、悪いのです。 ちょっと視点を変えてみましょうか。
優良になる条件は、更新時の誕生日の40日前を「基準日」として、そこから過去5年間（5年前の誕生日の40日前）の違反歴の有無で、「優良」・「準優良」（一般）・「違反者」とが決まります。この3つを「更新区分」と言います。
優良はその過去5年間に一度も違反や（人身）事故がない人が対象です。金帯5年です。
準優良（一般）は、過去5年間に3点以下の軽微な違反が一度だけの人が対象です。青帯5年です。
違反者は、上記以外の人が対象です。青帯3年です。
更新区分を決める場合、免許更新の都度「基準日から過去5年間の違反歴」を見ます。
すると、1回の軽微な違反で「一般」青5年になると、その後が無事故無違反であれば、その次の更新では文句なしで「優良」になります。
しかし、一度3年の免許証になった場合、違反の時期によっては、その次も3年に免許証になります。
これは、先に書いた通り「更新の都度、基準日から過去5年」ですから、3年の免許を交付されて次の（3年後）の更新でも、以前の違反が反映されてしまう場合が非常に多いのです。
例えば、違反Aと違反Bとがあって、違反運転者更新をして3年の免許証になりました。その3年後の更新の際に過去5年をみたらまたAとBが入っていたので3年になってしまった、というようなことなんです。
もっと悪いのは、AとBで3年に免許証になってしまった。その3年後に過去5年を見たら、Aは外れたけどBが入っていたとなると、準優良になって青5年になってしまうのです。
これは、違反のタイミングにもよります。このタイミングしだいでは、3年の免許の次に優良になる場合もあります。
この制度、なかなかうまくできていますので、3年になったら次も3年と考えておいた方がいいです。 その理解で合っています。
別にゴールドが近くなる訳ではありません。複数回違反をすれば、後の違反から5年経たないとゴールドの条件を満たさない以上は「遠くなる」ものです。
しかし、更新はいつでもできるものではなく、また有効期限が今は3年と5年の2本立てなので、1回の違反で青5年になった人より、2回の違反で青3年になった人の方が、5年経過してゴールドに戻れるチャンスが先にやってくる場合が起きてしまいますね。
でも、それは「ゴールド」に価値を置きすぎているからでしょう。軽微な1回の違反であれば、有効期限は5年になり、次の更新まで5年間「も」期間があります。3年ごとでも5年ごとでも更新にかかる費用は同じなので、3年毎の人の方が費用は嵩みますよね。更新に行く時間の捻出も、社会人には結構難しいものです。また、有効期間が3年になるのは2回以上の違反がある人で、受ける講習は2時間の違反運転者講習ですから、優良/一般講習の人より時間を拘束されます。それに、取得から年数が経過しているのに青の3年だなんて「違反常習者です」と宣言しているようなものですから、恥に思うべきですよね。
青の3年にはそれだけのデメリットがあるのに、ただゴールドになれる機会が早く来る、と言う点だけを考えるのもどうかと思います。
それに悪い言い方ですが、軽微な違反であっても違反を摘発される人は、日常生活で違反行為を重ねていて、それをたまたま警察官に目撃されたから摘発されるものですよ。特に、一時不停止や信号無視などで摘発される人は、普段から全くそれらを守ろうとする意識が無いか、勝手な自分ルールでするしないを選択している人でしょう。たとえ警察官がいようがいまいが、違反行為をしなければ摘発などされないのです。
本人は「普段はしないのに運悪く…」などと意識しているのかも知れませんが、日常的に無違反で行動しているなら「うっかり」な違反など起こしません。一度の違反で青5年、もう一度違反すれば青3年、だなんて事を考える以前に、青になってしまうこと自体を恥じるべきですよね。 ゴールド取得を重きに置くならあっています
単純に5年後に更新と3年後に更新であれば
5年後のほうがいいわけですから
今の制度は間違ってはいません
ゴールドにしたいがために、わざと違反を重ねて
反則金を払ったほうがいいと考えておられるなら
賛同はできませんね
その違反のために免停になる可能性もあるわけですから…
ﾍﾟｰｼﾞ:
[1]