nik1018967627 公開 2017-7-13 18:32:00

たまに免許を取るなら限定無しを取るべきという人がいますが、なぜ

たまに免許を取るなら限定無しを取るべきという人がいますが、なぜそう思うのでしょうか?
普通の一般的なサラリーマンならMTに乗る機会なんてほぼ皆無です。販売されている車の8割はAT車です。車は移動するための道具でしかありませんから、楽をできるに越したことはありません。アメリカではシフトレバーすらない車もあるようです。
関連記事、
http://www.all-nationz.com/archives/1009954003.html

1149001431 公開 2017-7-13 22:11:00

それなりの会社入ったらMTの車なんてもう無いでしょう、女性も多いのに。昔はあっても今はもう入れ替えの時にでもATにしてるでしょう。
まぁ、だいたい職種選ぶのも、免許の種類選ぶのも人に言われて決めるもんじゃないし。

田中 公開 2017-7-14 16:59:00

それしか自慢できることが無いのよ( ´△`)
まぁ、どっちがいいか投稿するアフォもいるけど!

池脇千鹤 公開 2017-7-14 16:54:00

その人のポリシーでしょう
オートマ限定は邪道だと
思っている人もいます

koo1210793941 公開 2017-7-14 16:20:00

他人の事情なんか分からないから、
人に薦めるなら、限定が無いほうが無難です。

1252968539 公開 2017-7-14 12:26:00

限定されてる物より、されてないもののほうが良い。
無い物を後から付けるのも大変。
必要になって急には出来ない。
無い事によって断念する事だって在る。
例えばホームセンターで家具を買ってトラックを借りたいがMTしかなかった、などは容易に思いつく。
コレは普通のサラリーマンでも在り得る事。
そうしたちょっとの事を、どう思うかという事になると思う。
大は小を兼ねる、それだけの事。

fuf1219893089 公開 2017-7-14 09:22:00

自分の生活上「MT車」の運転が「皆無」なら「限定」で十分でしょう。
軽トラなどは「MT」が多いし、「AT車」のほうが「高価」になります。
転職する際に「要普通免許」とかの場合、普通は「限定ナシ」ですよ。
また、自動二輪の場合は、教官の人が言っていましたが、「絶対、限定ナシのほうが合格しやすい」と言っていました。これは私も同感です。( ^ω^)・・・
ページ: [1]
全文を見る: たまに免許を取るなら限定無しを取るべきという人がいますが、なぜ