無意味な交通安全運動や姑息な取り締りなどをしているより、10k
無意味な交通安全運動や姑息な取り締りなどをしているより、10km/h以上の速度違反は懲役5年とか、20km/h以上は
無期懲役、飲酒運転は即日死刑! などの厳罰主義にしたなら
交通違反の件数は現在の百分の一以下になると思いませんか？
気軽にクルマで出かける人も減って道路もガラガラ、これって
一石二鳥ですよね？補足特別な予算も掛けず、こんな簡単な事で交通問題が解決して
生活環境も良くなるなんて最高だと思いませんか?
どれほど罰則が厳しくなっても、違反者が居なくなれば
問題無い訳で、何の弊害も起きませんよね？ 「姑息」の意味わかって書いていますか？卑怯という意味ではありません。一時しのぎという意味です。まあ、取締なんて一時しのぎなので姑息と言えますけどね。
もし、おっしゃるような厳罰にしたら、最高裁まで争う人で日本の裁判制度は根幹から崩れ去りますよ。
飲酒運転を即日死刑として、万が一飲酒運転じゃなくて酒気帯びだった場合、即日殺した責任は誰がどう取るって言うんでしょうか？
交通問題を解決したいなら運転免許の合格ラインを厳しくすることです。そうすれば年々ドライバーが減っていって50年もすればドライバーってのはエリートの仕事になる。で、運送業も運転手は荷降ろしなどする必要もなく純粋に運転だけに専念できますね。
私見ですが、とりあえず筆記試験は正しい回答には点を与え、回答なしだと0点、間違えると減点にするのがいいと思っています。とある資格試験ではそのような採点方式を採っています。分からなければ点をやらないが、間違えたなら点を引くこれだけで今の試験の合格点を95点に上げた以上の効果があります。AT限定などは合格点を引き上げるかAT限定なんか廃止する。まあ自動車工業会が大反対するでしょうね。
日本の産業界は自動車で持っていますから。 姑息（と認定した）取締りなら無効
すさまじい自分勝手ですね あなたの無意味な人生を早く終わらせてください。 全ての犯罪に対して量刑を厳しくすることを考えなければならない、とは思います。 頭の悪い人特有の極端な意見ですね。
交通違反だけそんなに厳しくして、どうするの？
警察の仕事は交通違反者を捕まえることだけ？
世の中、盗難や殺人など、警察がもっと力を入れてやらなければならない大変な仕事が沢山ある。
交通違反者がいなくなったら、そういうところにつぎ込む予算が厳しくなるでしょ。
それに、飲酒運転は別としても、その程度の速度違反でそんな厳罰を食らうぐらいなら、逃げられるところまで逃げようという悪質な運転手が逆に増えるでしょうね。
それが原因となる事故に巻き込まれる一般人も沢山出てくるでしょうね。
それに、「道路もガラガラ」になることを良いことの例に挙げているけど、日本を代表する自動車業界も冷え込むし、もちろん観光業界も冷え込む。
それに関連する業界も沢山あるから、日本経済が急激に冷え込むでしょうね。
何が一石二鳥なの？
厳罰は、厳しければ良いってもんじゃないんだよ。 おもんな
くだらねえ
長文ごくろうさん
ﾍﾟｰｼﾞ:
[1]