自動車免許の筆記の問題について。 - ○×で答えるある問題文
自動車免許の筆記の問題について。~×で答えるある問題文に
「交通整理の行われていない同じような道幅の交差点で車が同時に入る場合は右方の車が優先する。」(答えは×)
とありましたが、この日本語が上手く理解できません。
左方の車が優先されるということは理解しているのですが、「右方の車が優先する」と聞くと
右方の車が何を優先するの？
右方の車が左方の車を優先するということ？
右方の車が優先するということは左方の車が優先されるということ？
という感じになってしまいます。
左方の車より右方の車を優先する。という意味の文の場合、
「右方の車が優先する」ではなく「右方の車を優先する」や「右方の車が優先である」の方が正しいような気がします。
私の日本語力が足りていないだけだとは思いますが、この問題文の日本語は正しいのでしょうか。スッキリと納得出来ません。よろしくお願いします。 車同士で優先するという言い方はありません！
正しくは~~（相手）の進行を妨げてはならないという言い方が正解です。
道路において~~が優先というのはありません。要するに優先権は存在しません。
例をあげると、
右折と直進では、直進が優先と思われがちですが、直進車に優先権はありません。
あくまでも右折が対向の直進車を妨げてはいけないというだけです。
右折車が強引に右折しようとしてきた時に、それを直進車が無理に直進すれば事故が起こります。だから直進車に優先権は与えられていません。
たとえ直進車でも、相手が強引に右折してきたときは譲らなければなりません。
だから優先というのは存在しません。
それと同じように左方から来る車に優先権は与えられていません。あくまでも右方から来る車が左方から来る車を妨げてはならないということです。
一時停止も同じです。一時停止側が交差道路の車を妨げてはいけないというだけで、一時停止が無い方に優先権はありません。
ということで道路に優先や優先権は存在しません。 今風な言い回しではないってだけで、別に間違いではないでしょう。
「右方の車が優先(的に走行)する」
でどうっすか？
~~的って用法が新しい部類だったはずです。
例として適切かどうかはアレですが
『そりゃあ経済的に有効だね』
を昔風に言うと
「そりゃあ経済だね」になる。 警察を退職して天下りで公安に入り老後のボケ防止に作られた問題の意味が解らず適当に問題にしたクソジジイが居ます。
ﾍﾟｰｼﾞ:
[1]