どうして速度超過は重罪なのでしょうか？ - 交通三悪として無免許運転、飲酒運
どうして速度超過は重罪なのでしょうか？交通三悪として無免許運転、飲酒運転、速度超過が挙げられています。無免許運転、飲酒運転は故意性が高く、悪質なのは分かりますが、どうして突発的な速度超過が交通三悪なのでしょうか？
速度超過は正常に車をコントロールできないから危険だとか言いますが、実際に違反してる人は命かけて無茶な運転してるわけじゃなく、その速度でも安全だと判断しています。
つまり、今の速度規制が実情に即してない事が多すぎるのです。
６０ｋｍとなっている道路であれば、しっかり整備されてるバイパス級か、殆ど人が通らない田舎道なので８０ｋｍ～９０ｋｍぐらい出してもちゃんと車をコントロール出来るケースがほとんどです。
市街地も４０ｋｍとあっても６０ｋｍとかなら全く問題ない場合が多い。
特に大きくスピード違反を取られてしまうようなところは直線で交通も少ない部位で、一般道でも１００ｋｍで走っても危険ではないところなのに、罠の様に取締りをするから捕まる。高速道路も制限速度に対して余裕のある道路設計なのは同じです。
こういう状況の中、ちょっと踏み込めば一気に速度が出るのが今の車の性能。そういう車を提供しているメーカー側にも責任ないのか？とも思える。
以上のことから論理的に考えても、速度超過は無免許運転、飲酒運転に対して偶発的で環境依存性が高いのでこれを重罪とするのは法律が間違っているとしか思えないのです。
警察も罰金売り上げ目標とかあるだろうから、滅多に起こらない無免許運転、飲酒運転では売り上げ目標に届かないから、それほど悪質ではないとわかってても取りやすいところから取るという事で速度超過を厳罰として定義してるんでしょうか？
私も、車のコントロールが出来ないような酷い速度超過はもはやテロ行為に近いので厳罰にしていいと思うです。ただ、それは一般道を150キロとか猛スピードで飛ばす行為ぐらいではないかと？
普通にちょっと早いといった程度で免停とか、１０万近くもなる罰金を科すのは間違っていると思いませんか？ 「交通三悪」ってなんじゃい？ 自宅の前で１００ｋｍ/ｈで走られてみろ、危険でしょうがない。
８０ｋｍ/ｈでも危ないぞ。
まぁ、あんたの頭は腐ってる。 超加速度によって発生する事故の大きさも異なるからでしょう。
ドライバー側もそれを承知の上でやってることだから罪が重い。 交通三悪なんて警察の嘘を信じてる馬鹿も居るようですが、その三つの違反は、交通事故の原因の上位どころかベスト10にも入ってないのが現実だ。欧米で60マイル（約96キロ）制限の道路が60キロ規制で、場所によっては40キロなんてとこも有る。すべては反則金が警察ＯＢの天下る特定企業に流れる仕組みで、警察官のノルマに反則金徴収が課されているからだよ。警察から取締り利権を取り上げれば、もう少し暮らしやすい国になるんだろうね。 一般道で150キロの猛スピード？
ては130キロは猛スピードではない？
110キロは？
そんな考えの人は自分が安全運転だと思い込んでいる勘違いさんです
事故歴違反歴がない事が安全運転ではありません
殆ど人が通らない道だからスピード出してOKなんて油断しまくりじゃないですか
動物の飛び出しや落下物、路肩から人が出てくる場合もある
車を正常にコントロール出来ないから危険？
それだけなわけないでしょ
そんな事も分からないガバガバの論理を恥ずかしげもなく晒す油断しまくり運転手に法律が間違い云々と言う資格はありません。 速度超過もひとくくりに考えたらだめなのでは？
一般道であれば30㎞/hオーバー以上で6点、50㎞/hオーバー以上で12点
となっていますので、このあたりの速度超過が悪質と言われているないじゃないでしょうか？
ﾍﾟｰｼﾞ:
[1]