AT限定車の操作は、MT(限定なし)車よりも、やっぱり相当簡単です
AT限定車の操作は、MT(限定なし)車よりも、やっぱり相当簡単ですか？運転免許も、MTより、簡単に取得できてしまいますか？ atをゴーカートで想像していただくと面白い。多分あれがmtなら子供は楽しめないでしょう。それくらいの難しさはありますがある程度年を重ねれば出来るようになります。忍耐力が大人と子供では違いますからね。取得なさるのであれば無難なＭＴをオススメします。わざわざat限定に限る←こんな条文を付ける必要はありません。mtは難しいから逃げたと思われても癪でしょう。それに昔はmtだけの時代でしたので昔の人からすればat限定など気持ちの悪い存在なのです。そう思いながらもat車を乗っている現状ではありますが。そういう人々が上に立ってる今はやはりmtの選択以外は考えられません。女性はある程度変わってくるのでしょうけれども男性は… 私も普通免許持ちですがat車に乗っています。時代はat乗りで溢れているから… とか値段mt免許と比べて少し高いから… とか取得に時間がかかるからなどの意見は劣っていると思っている自分を保つための甘い言葉に過ぎません。何故可能性の目を積むのでしょうか？ よく合理的等の意見をお見かけますがわざわざ波乱を呼ぶような難点を抱えて本当に合理的なのでしょうか？ネットで私自身散々見てきましたがこの論議は車が地面を走る限り、永遠のテーマのような気がします。従ってどちらも扱える普通免許で無難に通っておけばより合理的に思えます。履歴書にて弱さをさらけ出しているように思えますしコンプレックスにもなりかねませんし… at車は文明の利器。その利器に頼ることしか出来ないのか… って思われても仕方ないですよね？
…って話を従兄弟にしました。彼もネットで見かけたようなことを言ってきましたが最後には折れてもらいました。mtも乗れる普通免許を取ってat車に乗る。矛盾のようにも思えるのですがね。みんなやってきたことなんです。 運転免許を取得する際は実技(運転)ではなく学科なので簡単か否かはその人次第ですね。
取れない人は何十回と免許センターに行っても取れません。 もともとは障碍者向けの免許という位置づけだったからね。 MTとATの大きな違いはクラッチ操作の有無でしょう。
特にMTの半クラッチは慣れないと大変ですが、慣れてしまえば多少不器用な人でもできます。
それ以外はMTとATでは大した違いはないと思います。
ATでも車庫入れなどは慣れが必要です。
クルマの運転は勉強というよりも慣れだけなので、慣れてしまえばどんな操作もMTもATも同じくらいの難易度です。
慣れるまでに必要な時間は個人差がありますが、概ねMTよりはATの方が短時間で習得できると思います。 運動音痴でも自転車に乗れなくても４０歳を超えた女性でも
その気になればＭＴ操作くらい出来るようになる。
４０年前くらいに自家用車が一般的になってきたわけだけど、その時代にはみんな免許を取りに言ったが、その時代にはＡＴ限定なんて無かったし、４０歳越えの女性でも普通に免許を取得してきていた。
ＡＴ限定免許と限定無しの免許を取得するのに必要な時間の違いって、たった数時間だと言うことを理解出来ていない人が多すぎるよね。
ＭＴ操作なんて数時間で出来るようになるレベルの操作なんだってことなんだけど。
たった数時間で出来るようになることが難しいと思う方が愚かなことだと思うけどね。
一番難しいのが自動車を運転することで、それに集中して免許を取得させるために出来たのがＡＴ限定免許
もしも将来ＭＴに乗らなければならなくなったらたった４時間の実技講習で限定解除が出来るからとりあえず運転をしたいのなら限定免許で構わない。
でも、自動車の運転そのモノが一番難しいことなのでＡＴ限定にしたところで簡単に取れるわけでは無い。 変速行為の一切を機械任せに出来るので、その分楽ですね。
ただ、車両感覚については変化は無いので、取得が容易か？については、個人差があるとしか言えない。
基本的な動作は同じだからね。
ﾍﾟｰｼﾞ:
[1]