免許についての質問です。先日免許の更新に行ってきたのですが、ミッション車あり
免許についての質問です。先日免許の更新に行ってきたのですが、ミッション車ありの普通車免許を取得していたため、最近作られた。準中型免許に名前が変わりました。取得したのは平成25年な
のですがこの年には準中型免許はまだできていませんでした。履歴書などに書く場合、準中型免許で書くのでしょうか？それとも普通一種で書くのでしょうか？ 免許証通りに書いたほうが良いと思います。 ミッション車ありの普通車免許を取得していたから準中型になったわけではないよ
AT限定だって同じ時期に取ってたら準中型になる 準中型自動車免許（5ｔ限定）と書けばよろしい。（「一種」という文言は付けても付けなくてもいいです）
人事・採用担当の人はそれでわかります。 AT (オートマチック・トランスミッション)
略し方：オートマ、オートマチック、エーティー
MT (マニュアル・トランスミッション)
略：ミッション、マニュアル、エムティー
※ギアの段数に応じて５速車、４速などと呼ぶこともありました。
マニュアル車のことをミッションと呼ぶ地域もまだまだあり、一概に間違いとは言えません。
これは、オートマ車がまだ今ほど世の中に出回っていない頃の名残りでもあります。
MT車が当たり前のようにあった時代には
わざわざマニュアルやミッションとは言いませんでした。
AT車が世に広まり区別するために出来た呼び方です。 「平成25年~月：普通自動車」で充分。
平成25年に準中型は存在してなく、
その時に普通自動車を取得したということですから。
＊マニュアル車を「ミッション車」は本当に恥ずかしい・・・ マニュアルトランスミッション車を「ミッション車」と呼ぶのは、非常に恥ずかしい誤用ですから止めましょう。自動車用語のミッションは「トランスミッション（変速機）」の意味です。AT車にもMT車にもトランスミッションは存在します。また、運転免許のAT限定は、トランスミッションではなくクラッチが手動か自動かの違いでしかありません。トランスミッションは無関係です。
2017 年3月11日以前に普通自動車免許を所持していた人は、AT限定の有無に関係なく、法改正により「準中型自動車免許の5t限定つき」に移行しています。AT限定がついていた人は、引き続きAT限定がついています。
提出する履歴書への記載は、自動車の運転が必要でない職場宛なら普通自動車でも構わないでしょうが、運転が必須の職場宛なら「準中型自動車免許（5t限定）」と記載しておくのが、誤解にならず適切です。
なお、履歴書に「一種」を書く必要はありません。有償旅客運送事業をしていないなら、一種と二種を区別する意味はありませんし、準中型自動車免許には二種はありませんので、当たり前に一種免許です。わざわざ書く意味がありません。
ﾍﾟｰｼﾞ:
[1]