kou1047949377 公開 2018-9-4 06:58:00

危険運転しておいて戒告って甘すぎだと思いませんか? - 速度違反で女性巡査

危険運転しておいて戒告って甘すぎだと思いませんか?
速度違反で女性巡査を書類送検=「寝過ごし遅刻」と175キロ―新潟県警

新潟県警は3日、高速道路を時速175キロで走行したとして、警察署の地域課に勤務する女性巡査(23)を書類送検し、戒告の懲戒処分にした。
巡査は容疑を認め「このようなことをしてしまい、本当に申し訳ない」と話しているという。
送検容疑は7月4日午前7時45分ごろ、県内の高速道路で公用車を運転中、法定速度を75キロ超える時速で走行した疑い。
県警によると、巡査は県警本部で行われる研修会に同課の職員2人と向かう予定だったが、巡査が寝過ごし遅刻しそうになり、急いで走行した。速度違反取り締まり装置が反応したため、研修会後、署幹部に自ら報告した。

1130144032 公開 2018-9-7 13:54:00

同乗していた同僚も同罪です。
飲酒運転をしていることを知っている同乗者も罰せられますからね。
お手本になるべき警察官がこのようなことではおしまいです。
免許取り消しを黙認するのだけはやめてほしい。

1045439037 公開 2018-9-6 00:59:00

甘すぎだな。
もしかしたら将来、このバカ女巡査が交通違反を取り締まる事を考えたら、お前に取り締まる資格があるのか?と思うからな。
例をあげれば殺人で服役経験のある奴が「殺人はダメだ」なんて言ったら「お前が言うな」ってなるよな?
それと同じだよ、このバカ女巡査が「スピード違反ですよ、ダメですよ」なんて言ったら「お前が言うな」ってなるからな。
だからクビだよクビ。こいつには人を取り締まる資格は人としてもうないんだからな。

pre118301365 公開 2018-9-6 00:51:00

思い ま せん。

k2c1243007869 公開 2018-9-6 00:46:00

懲戒処分は県の規定で決められており、新潟県では「飲酒運転以外の悪質な交通違反は停職~戒告」となっています。
当然ながら、懲戒免職といった規定を超える処分を下すことはできません。
また、過去の事例に合わせた処分にしないと、裁判をおこされたときに、不当な処分として県が負けてしまいます。
確かに一段上の減給でもいいのかなと個人的には思いますが、新潟の過去の事例もあるでしょうから何ともいえないところです。
ただ同じ県の組織でも、警察は行政等と比べて厳しいので、懲戒処分以外で不利益を受けていくのでしょうから、実質的にはあまり変わらないと思われます。

1151720784 公開 2018-9-5 13:39:00

うん、県警の処置は間違っている。
適材適所でその警官を交通機動隊に移動させるべきでしょう。

ami1227758342 公開 2018-9-4 13:14:00

そんなの警官ならみんなやってるよ。
東名高速とか、3車線の左側縫って160km/h以上で疾走してる覆面(パトランプ無し)とか良く見る光景。
そんなんで重罰にしてたら神奈川県警なんかみんな居なくなるよ。
そもそもスピード違反程度で職場から処分受けるとか、普通ならありえないだろ。騒ぎすぎ。
パトなら何の問題もない行為なわけで、普段やってることを私物でやっちゃっいました程度だろ。
お前だって、会社の仕事を自分のPCでやることあるだろ。それは首にするに値することなのか?
それでセキュリティ事故とか起きてなきゃ御咎めなしだろ?
ページ: [1]
全文を見る: 危険運転しておいて戒告って甘すぎだと思いませんか? - 速度違反で女性巡査