なぜ警察や自衛隊や消防では公用車はATなのに、採用されてからは無理矢理M
なぜ警察や自衛隊や消防では公用車はATなのに、採用されてからは無理矢理MTの免許を必要とさせているのでしょうか？ 重機とか色々が、MTだからじゃないですか？ するかしないかではなく、出来ないが困るんですよ。公務警防は障害者雇用をしているわけではないです。
※一部職種は除く。
そして、上位車種にはAT限定はありません。
公費で取得させるにあたり、AT限定だと余計な時間と費用が掛かる。
受験要件には免許取得の有無は無いけど、自衛隊には独自の教習所を持っています。
そこにはAT限定を取得させる車両も施設もないです。 大型車や中型車の運転する可能性を考慮しているからでは？
大型免許と中型免許（8t限定を除く）には、AT限定がありません。職場の大型車がすべてATであっても、MT が運転できないと大型免許が取れず、運転もできません。
いずれMT対応にしてもらう前提なら、普通免許の段階で限定なしのほうがよいと思います。 AT、MT両方あるから。
以上。 MT車で毎日通勤しているおばちゃんです笑
大企業のエリートにはMT免許は必要ないという質問者さんの意見をまあ理解するとして…
実際、私が通勤途中で事故や災害にあった時に、警察官や消防士等がAT限定免許だったら、邪魔になる私の車を誰が移動してくれるのでしょう。
質問者さんの考えなら、MT車を運転できる民間人が通りかかる迄、待ってたら良いという事なんでしょうね
時代遅れやパワハラの上司とか関係なく、対応しないといけない事が想定される以上、MTの免許は必要なのではないでしょうか。 無知過ぎますね、公用車でATなのは乗用車タイプやワンボックスの車くらいですけど？
軽トラやバス、作業する車などはMTが主流ですけど？
消防ではATなのは救急車とか指揮車とか広報車くらいです
ポンプ車や救助工作車、梯子車などはMTがほとんどなんですけど？
あとさ、警察でも事故で車両を移動したりする時に運転する事がありますが、それMTだったらどうするの？
どちらの免許もあればあらゆる事に対応できる事くらい分からんか？
ﾍﾟｰｼﾞ:
[1]