2月から自動車学校に行くんですけどMTとATどっちでとった方がいいですか？
2月から自動車学校に行くんですけどMTとATどっちでとった方がいいですか？ 質問者さんが運損関係の会社に勤める予定がある現在MTの車が自宅にある
車が好きでどうしてもMTを運転してみたい
以上に当てはまらなければAT限定免許で十分です。
一生MTを運転する可能性がないのに無理してMT免許を
取る必要はまったくありません。 好きな乗り物がある（自転車など何でも）→MT
移動時間は苦痛→AT
何か好きな乗り物があるならMTに向いていると思います。 悩むなら限定無し取れば間違いは無い
AT限定はATしか運転できない幅のある免許。
将来的に絶対に運転する事は無いと言えるのであればAT限定でいいと思います。
よくAT限定取って必要なら限定解除すれば良いと言う方もいますが、限定解除受けた場合の方がお金がかかる上、2、3時間の講習じゃMTは確実に運転出来る様にはなれないので最低でも10時間は通う事になると思うので凄く時間と金の無駄です。
教習所で最初から取ればAT限定より2時間程長い時間で1～3万程度の割増ですみます。
限定無しがいいなら最初から取るべき
絶対にMT運転しないならAT限定で大丈夫
あと他の人への返答にありましたがMT限定という免許はありません。
MTを練習してればAT運転出来るけど、ATをいくら練習してもMTは運転出来ない。
AT限定は限定無しの下位免許だから。
MTとATじゃ操作方法を覚えるまでの感覚全然違いますよ
ちなみに私は限定無しで取りましたが教習所でずっとMT車運転して初めてAT車の教習やった時の感想がATの操作性がただただおもちゃにしか感じませんでした。ゴーカートですね。
MTは何度も練習して感覚を身に付けましたがその後のATは教官からはいどうぞ状態ですぐに運転可。
ATは本当に操作性が簡単なので受かりやすいのもありますからね。
私の知人にもいましたがMTは本当にセンス無いと落ち続ける人いますから ATが良いです。
早く、安く、簡単に取れます。
マズ使わないMT（限定なし）で取るのは非合理的で無駄です。
万一、MTに乗る必要が出来たら、その時に「限定解除」するのが合理的です。 MTがあるに越した事はないですが、将来必要のない職業につくなら要らないと思います。 車に興味なく、これから先もMTの必要性を感じないならATで良いです。
工事や運送等に係る仕事をするならMTが良いかもです。
将来をみて、仕事であれ趣味であれ車に係る事が考えられるならMTを勧めます。
ATやMTに関係なく選択肢が増える方が良いですから。
ﾍﾟｰｼﾞ:
[1]