免許について。AT車とMT車、結局どっちがいいでしょうか？今年で1
免許について。AT車とMT車、結局どっちがいいでしょうか？今年で18になりますので、免許を取りに行くつもりです。
また、仮にMT車の免許をとったとしても、AT車も運転できるのでしょうか？ MTはエコ
車重も軽い MTの方が良いかと思います。慣れれば大した技術でも苦でもありませんし、後から取り直す方がお金も時間も掛かります。今後、いつ、どこで、どんな資格が必要になるかも分からないと思いますが、微々たる楽と節約のメリットだけで取れる資格を１つ放棄するのはもったいないと思います。ヘタな女の子でも取れる程度の物ですので、気負いせずにチャレンジしてみてください。職場の新人がトラックの為にMTを取り直していますが、今時ではMTを運転しているだけで羨望の眼差しで見られるとの事です…
(^_^;) 仮にMT車の免許をとったとしても、AT車も運転できるのでしょうか？←MT車の免許なんて存在しませんよ。あなたが言っている免許とは普通免許の限定なしかAT限定ですね？
私は45歳の一児の親父ですが、私も18歳（平成5年）で旧普通免許（現在は8ｔ限定中型免許に格上げ）を取得しました。当時、AT限定が創設されて3年目でした。車もマニュアル車もオートマチック車どっちも選べました。私は親父のマニュアル車の運転を見て育ったので運転はマニュアル車が普通だと思いました。私は限定なしで取得しました。変速シフトやクラッチ合わせは苦も無くできましたよ。現在はマニュアル車のHA36Sアルトワークスに乗ってます。それと限定なし免許だとマニュアル車とオートマチック車と両方運転できます。迷うのなら限定なしで頑張ってみたら。時間も料金も少しかかり、高いだけです。取る気で頑張ったら必ず取れる。頑張れ。 仕事の幅を広げるならMT車です。建設業や運送業に行く事は間違ってもないスポーツカーもATしか乗らんと思うならAT限定でも良いと思います。 AT“限定”免許というのは、普通免許の中の一部の運転しか限定的に許可しないという免許です。
対してMT免許なんてものはなく、これが普通免許となり、MTでもATでも運転していいという免許です(AT限定に対して便宜的にMT免許と勝手に呼んでいるだけです)。
したがってMTコースを選ぶと、ATの教習も数時間ほどあります。
どちらがいいかというと、MTコースです。
1万円ちょっとの受講料の違いに対して、得られる技術はMTコースの方が多く、免許取得後も運転の規制がされることもなく、エンジンブレーキなどの具体的な知識も体感、会得もできます。
AT限定ではそういった点は無いものと同じような感じで、免許取得してもMT車を運転をしてはいけない(どんな非常事態であろうと、です)、もしそれを破れば罰せられます。まあ、AT限定でMTを運転するのは普通は困難ですが…
また、ヨーロッパでレンタカーを借りるとMTが多いそうで、AT車がこんなに多いのは日本と韓国くらいだそうです。
なので国外に出た時の技能を取得することも考えると、MTコースを選ぶのがベストですね。
ﾍﾟｰｼﾞ:
[1]