普通免許の「限定なし（MT）」は「AT限定取得後１年以上経過」などの条
普通免許の「限定なし（MT）」は「AT限定取得後１年以上経過」などの条件を付けるべきではないでしょうか？限定解除だけでも85.000円かかるほどMTは難関だそうです。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10242421815
最初から限定無しで取れるのは危険ではないでしょうか？ 運転免許は、限定なしが原則だと思います。それを、取得しやすくするため、AT 限定としているだけです。個人的には、AT 限定を廃止してしまって、限定制度をなくせばいいのに、と思います。
私は MT で運転免許を、運転免許センターで取得しました。クラッチワークなどで、AT よりは操作が多くはなりますが、それをもって難関といわれると、果たしてどうかな、と思います。
限定はあくまで特別扱いだと思いますので、先に AT をとってから MT にすべき、とは全く思いません。 個人的には逆ですね。
まずは全員簡単なMT限定免許が良いと思います。
ATも運転できるようにするためには事前にMTである程度乗れるようになっておく必要がある。
そうすれば自分はMT限定免許に留めて、難しいATをわざわざ運転しなくていい言い訳ができる。
コストに関して、限定解除だと高額ですが、最初からAT限定に挑戦するのと最初から限定無しの普通の免許に挑戦するのとを比較すると2万円弱程度ですよ。と思って近所の調べたらもっと差額が縮まっていましたね。1万4300円でした。 限定無し（MT）なんて偏差値35程度の者でも簡単に取得できる簡単な免許ですよ。
MTが難関だと感じるような人って、社会的にヤバい人くらいです。 危険も何も
教習所で免許取るのに問題ない技術を持っていると認定されてるんだから技術的に何も問題ないでしょ？ 昔は限定なししかなかったし、それで教習受けてみんな取ってたからな。危険なのは車を楽に移動できる便利なモノととらえて動く凶器という認識を持たずに運転する人生経験の浅い愚か者くらいだよ。
ﾍﾟｰｼﾞ:
[1]