免許不携帯ってそんなに悪いことなのでしょうか？ - 自分や周りに不携帯で取り締
免許不携帯ってそんなに悪いことなのでしょうか？自分や周りに不携帯で取り締まられたことがある人はいないのですが、ふと
「スピード違反や飲酒、無免許、シートベルトなどは事故に繋がるから取り締まられて当然。でも不携帯ってそんなに悪い？調べてもらえば免許持っている（すなわち一定以上の運転技術がある（ということになっている）ということが認められている）ことがわかるし。もちろん携帯が義務付けられているから不携帯が良いことではないことはわかるし、取り締まられるのも仕方ない、でもそもそも携帯を義務付けなければいけないほどに不携帯は悪いことなのか？」と思ってしまいました 。
炎上しても困るのでふと疑問に思ってしまったということを強調させてください。「大切なのはカードじゃねぇ、（運転の）腕だよ」なんて言うつもりもなければ法令軽視のつもりもありません。自分も、自分の知り合いもきちんと法令遵守安全運転です。
疑問に思うくらい許してください。 免許不携帯の何がアカンねんって、お上が決めた事に逆らうな！
法令順守の中で基本中の基本や！ 私も不携帯をしてた時期がありました
白バイにつかまり不携帯だと言ったら、私の事を調べるのに偉い時間が掛かりましたよ
本当に免許もってりのか？
無免許じゃないのか？
住所は合ってるのか？
所持免許は間違いないのか？
本当に私本人なのか？
調べられて終わるまで、かなり時間が掛かりました
結果的に交通切符まで切られました
それから不携帯はやめました 不携帯を認めた場合、確認をとるのに時間と労力が必要でしょう。いくらパトカーに端末機があるからといって、氏名住所生年月日等を入力する手間と免許証の現物確認では労力かなり違いますよね。
４０年ほど前の知人の体験談ですが、免許不携帯で切符を切られそうになったときに１２桁の免許証番号をすらすらと答えたら見逃してくれたそうです。警官曰く免許番号覚えてる人は今までになかったと そんなに悪いことではないから、
反則金3,000円のみで、加点なしなのでは？ んー警察が照会してわかるのは、提示された「名前」「住所」「生年月日」の人が受けている資格が「普通自動車免許」であって、本人であることは免許証を見れば、証明できるという「法律の建前」があるからなんでしょうね。
まあ、実際には証明しきれないケースがないわけでもないらしいけどネ。
ﾍﾟｰｼﾞ:
[1]