父親がマニュアル免許を取れとうるさいです。私はオートマを取ろうとしています。マ
父親がマニュアル免許を取れとうるさいです。私はオートマを取ろうとしています。マニュアルをとったとしても、乗る機会がそもそもない、オートマの方が操作が覚えやすく、乗りやすい、と思うからです。ですが父親は、そういう車に乗る時使うから取っとけや、仕事で使う時があるかもしれないだろ、という一点張りです。母親はオートマを進めてくれていますが、小さい頃から父と母は別居してるのであまり意味がありません。マニュアルをとるメリット、デメリットってなんですか？ マニュアル免許を取っても、今の普通免許なら、2トントラックにも乗れないことを知ってますかとお父様にまず確認しよう。
その上で、マニュアル免許を勧めるのであれば、将来仕事に使うかもしれないので、準中型免許の費用を出してとお願いしよう。 メリット:クラッチ操作ができる。
デメリット:ＡＴより難しい。
ですね。マニュアルでもオートマでもどちらでもいいです。
あなたの場合は、父親が納得する、というメリットもありそうですね。 端的にマニュアルは両方運転出来るからで
マニュアルのデメリットも思いつきません。 家庭の問題です。ATで取りたいなら父親に「感情論」で訴える以外ないです。なぜなら、MT免許には、取得後のデメリットが１つもありません。ATもMTも乗れる免許です。メリットしかありません。
そのため「MTの普通車など見たこともない」「そういう車を運転できるようになるまでに試験に落ちまくり多額の追加料金が掛かってお父さんに迷惑を掛ける未来しか見えないのでATで取得したい」と感情論で訴えましょう。
MT免許には、取得後AT限定に対するデメリットが何１つないため、論理では勝てません。 マニュアル車に乗れると就職で少し有利になるかもしれません。
就職した後も、いつでも社用車に乗れて仕事がスムーズに進んだり自分の車を仕事に使ってすり減らさずに済むかもしれません。
軽トラや軽バンを使う仕事は多いですが、これらの車はMTの方が車両価格が安く、燃費が良いです。最近ではATの方が燃費が良いと言われていますが、ATにも種類があり、CVTは燃費が良いです。しかし、CVTは耐久性が低いため商用車ではあまり使用されず、商用車のATはステップATが主流です。ステップATは燃費が悪いです。
私の以前の勤務先の社用車はAT車２台、MT車１台でした。私はどちらも乗れるので社用車の順番待ちや個人の車の使用は少なかったです。
私が持っている車はアルトのMT車です。
エンジン出力は低いですが駆動ロスが小さく、山道や高速道路での合流がスムーズです。
ﾍﾟｰｼﾞ:
[1]