問3.4ですが、免許を受けてて、不携帯の場合は無免許運転じゃないんです
問3.4ですが、免許を受けてて、不携帯の場合は無免許運転じゃないんですか？無免許の 無 はその場に持ち合わせていないではなく
そもそも取得してない って意味ですよ
取得はして免許は持っているが その場に持ち合わせていない 携帯してない
不携帯って事です。 はい。そうです。
無免許運転の定義は以下です。
①何も免許を所持していない
②期限がきれた免許での運転
③免停中の運転
④有効な免許はあるが資格外車両を運転 不携帯とは読んで自の如く「携帯していない」ってことです。免許は持ってるけどどっかに置きわすれて運転時に携帯義務があるのに携帯していないということで罰せられます。例えば通勤・通学の際電車の定期券忘れたらどうしますか？仕方なく自腹で払って乗りますよね。もしくは一度家に取りに戻ったり（家が駅近で時間に余裕が有ればですが）。あるサービスや資格を利用するために携行義務を伴うものがあります。
無免許は、そもそも運転免許自体を持っていないということ。過去に持っていても失効して有効な運転免許がない場合も同様です。 無免許は文字通り免許を持っていない人の事
不携帯は文字通り免許は持っているけど、その場では免許証を持っていない人
なので違いますよ 免許の資格の有無の話です。
資格があれば無免許ではありません。
ﾍﾟｰｼﾞ:
[1]