会社命令で車の免許取得。 - 会社の取締役から免許をとれと言われま
会社命令で車の免許取得。会社の取締役から免許をとれと言われました。
理由は
・年齢的にとっていた方がいいから
・今後業務で使う可能性もあるから
しかし費用は全額自己負担です。
貯金0なので物理的に無理ですと言うと無利子で貸すと言われました。
こんなものでしょうか？
確かに今の会社の人たちは皆、１８歳の時に自分のお金orローンで免許取得しています。
しかし自分の「免許が欲しい」という意思により取得してます…。
良い大人が免許とる金もないのかと言われそうですが、転勤したばかりでして…(転勤も全額自己負担) 業務命令なら会社負担です。ただ、その理由では「業務命令」とは言えず、単なる「忠告」でしょうね。別に、口頭で言われただけで、文書で命令された訳ではないでしょ。
資格は本人に帰属するものなので、取得費用も本人が負担するのが「当然」で、勤務先がするのはせいぜいその補助までです。また、業務命令にすると費用の負担義務が発生するので、それを嫌い、業務命令であるとの言質は取らせない方法で「指示」をしてくるでしょう。世の中の会社は「そういうもの」です。
それにしても、失敗しましたね。「物理的に無理」と返事をしたってことは、貯金があれば取ります(取る気はあります)、って意思表示と一緒ですよ。だから無利子で貸すと言って「くれた」んです。甘えて借りて取って、働いて返せばいい、毎月貯金をするのと変わらない、そこまで言って「あげ」るのに断る、ってことは、相当に心証を悪くするでしょうね。そもそも取る気が無いなら、貯金ゼロを理由に断ってはダメですよ。正しく「取りません」って言わないと。 納得が行かないなら他の仕事を探しても良いんじゃないですかね｡
私は仕事で車を使うかもしれないから免許を取り､本格的に車を運転し出したのは会社の社用車です｡
業務で車に乗り､遠方に出張もしますが出張しろと言われるのは一人で仕事を任せても大丈夫だと見込めるからとも言えます｡
車に乗りたくて免許を取るのが自分の意志なら車に乗りたくないから免許を取らない､勤務先の意向に添えないから他の仕事に就くのも自分の意志です｡
無利子で金を貸すと言ってくれるだけ勤務先は譲歩しているとも思います｡
良い機会だから仕事の為に､今後の自分の為に免許を取る選択を選ぶか､強制されたくないから他の道を選ぶかお好きにどうぞ｡
ﾍﾟｰｼﾞ:
[1]