運転免許証を65歳は返納すべきだという意見を言う中で証拠のグ
運転免許証を65歳は返納すべきだという意見を言う中で証拠のグラフや表の提示をしないといけないのですが、どのような表を提示すればディベートの中で優位に立つことができますか？リンクなどあれば教えていただきたいです。
よろしくお願いします。 憲法違反なので我が国では不可能です。
憲法改正から始めましょう。
法の元の平等は、無く人は、年齢と共に大きく権利制限される(笑)
なんてどうですか？西側諸国から非難されるでしょうね。 内閣府や保険会社が
年齢別の事故件数や率を出していますので
それを提示するといいでしょう。
あわせて
６５歳で運転と移動の自由をうばうわけですから
ディベートであればなおさら
そこを突っ込まれます。
そこで
運転と移動の自由をうばわない政策もセットで提示しないと
完敗します。
たとえば
運転はできなくなりますが
すべての公共交通機関
またハイヤーやタクシー
これらを無料で利用できるようにする
といった感じでいくのがいいでしょう。
イメージとしては医療システムと同じで
点数化してそれを国が払うのです。
財源ですが
免許をもつ期間を短くしたことで浮いた予算や
各分野の無駄に使っている予算をのせれば
軽く１０兆円規模のお金は用意できます。
最初は反対もあるかもしれませんが
イメージとしては運転手付きの車で行動ができる
ということですから
それに慣れちゃうと
それでいい！という人が増えるはずです。
また期間限定でしか運転できないなら
そもそも免許をとる人も減るかもしれません。
産業としても多くの分野で統一化されるため
効率がよく実は経済的です。
極端に考えれば
個々人に車の所有を認めず
この世のすべてがハイヤーやUberの世界
というイメージです。
この世のすべての車が自動運転が可能となったら
これでいいんじゃないかとも思います。
そのへんにある車を自由にみな乗れて
乗り捨てても車が自動で最適ポジションに移動します。
少し飛べる車でもできれば
交差点に信号は必要なくなり
橋も不要です。
運転と移動の自由をうばう
これにマッチした思いきった対案がなければ
ディベートで勝つことはないでしょうね。 ７８爺です。いまだに矍鑠としてダイハツミラジーノに乗ってあちこちを認知症の妻を載せて病院をかけづり回っております。こちら田舎は定期便の電車やバスが不便で車が無いと動けないです。ここ延岡の人口７万人隣町は４万人で乗用車を取られたらどこにも行けません。免許返納はおかしい。
だから免許返納を叫ぶのであれば辺境の交通の便の発達していない所については返納は明日の食料も手に入りません。その辺の事情を考えなさい。都会と田舎は違うのです。一律に６５以上を免許返納を進めるのは困る。 65歳にしたら田舎の老人死ぬのでやめてください
ﾍﾟｰｼﾞ:
[1]