高齢者の免許を取りあげるという事は職場への通勤手段を奪うということ！？仕事
高齢者の免許を取りあげるという事は職場への通勤手段を奪うということ！？仕事を強制的に失わせるという事は、その後の面倒も見なくちゃいけないんだぞ！？
スーパーのかご集め、工事現場の旗振り、建物内の掃除、仕事に行けなくなるんだぞ！？
と、知人が鼻息荒く言ってましたが
知人がそうい言うのも、無理もないでしょうか？補足ーー東京にしか暮らしたことがない評論家が勝手なことを言っていますが、
多くの高齢者が安い、暮らせない年金のみで生活している現状では死ぬまで働かなくてはいけません。
恣意的な制度改変をするなら経済的な補償をしてはじめて「公正」が担保されます。
ーーそれとテレビで俳優が
「免許返納しました！」と自慢していますが、
そりゃーあなたの生活では免許いらないでしょう！？
と、知人が怒ってました。
ーーその通り。取り上げるなら、通勤手段を与えなければいけません。送迎ですね。
ーー四方八方からの通勤者、
しかも時間帯も早朝から深夜まで、
送迎の人を仮に雇えば
労働者の人数よりも多くの送迎のスタッフを雇う必要があるかも？
送迎の往復に八方に向かう必要があります。
東に往復に50分、
北に往復に50分、
南に往復に50分、
いかがでしょうか！？
東西南北８方向です、それぞれ
湾や山で隔てられています。
それと高齢者にも生活が有ります、
生活手段のクルマを取り上げては駄目、
ーーですね。最近はすぐ返納しろって簡単に言うけどその後の事は考えてないですから
貴重な御回答有難うございます。 公共交通機関が発達している都市部なら別でしょうが、地方では高齢者ほど自家用車が必要です。
何も事故も違反もないのに免許証を取りあげる行政なら、同じ程度の便益を意味するタクシー乗り放題などの代替措置が必要です。
東京にしか暮らしたことがない評論家が勝手なことを言っていますが、多くの高齢者が安い、暮らせない年金のみで生活している現状では死ぬまで働かなくてはいけません。
恣意的な制度改変をするなら経済的な補償をしてはじめて「公正」が担保されます。 高齢者の事故「率」は30代、40代の倍以上です。
ひどすぎです。
公共交通機関の発達していない地方なら仕方ないと思う。 なるほど、それが高齢者であるあなたの考えなのですね。
回答は自転車か電車で行け。
若い人の事故の方が多いのは当たり前。
何故なら車に乗る機会も多いし時間も長いから。
そして死亡事故に関しては高齢者の方が圧倒的に多い。
あなたが言うようにちゃんと等しく物事考えましょうね。
若い人は歩道を長い距離暴走するような事故なんて起こさない。
高齢者はあり得ない危険すぎる事故多すぎ。
ど正論ぶちかまされたからって、そんな鼻息荒くして憤らないでくださいよ。
あと自分が批判の的になるのがこわいからって、知人が言ってた事にするのって
めちゃくちゃダサいですよ。 その知人に言ってやりな
老害どもの運転により親族が殺されても同じことが言えるのかと ですね。最近はすぐ返納しろって簡単に言うけどその後の事は考えてないですから 自動車運転の適性のない人から
運転の資格をはく奪することは
なんの問題もないです。
自動車運転は免許であり
権利ではありません。
自らの意思でなくても資格を喪失することがあります。
それを｢取り上げる｣と言っているのは
何か大きな勘違いをされているのでしょう。
ﾍﾟｰｼﾞ:
[1]