運転免許の仮免についてです問題で、以下の画像のものがあります。疑問なのが
運転免許の仮免についてです問題で、以下の画像のものがあります。
疑問なのが、
「交差点やその付近以外の場所」とありますが、一方通行は以外の場所に含まれないんですか？
含まれないのなら、「それ以外の場所※一方通行は含まない」と書くべきだと思いました
「交差点やその付近以外の場所」
と、わざわざ但し書きをしてあるのは、交差点やその付近では譲るだけでなく一時停止が必要になる故。
その、
「以外の場所」
と
「一方通行が否か」
は、
同列で考える事象ではありません。
考え方、解釈自体が誤りです。
問題では、
「どんな時に右側に寄って譲ることがあるのか？」
「どんな場合に右側に寄って譲ることができるのか？」
ということが理解できているかを問うています。
それを読み取らないことにはどうしようもありません。
＞＞「それ以外の場所※一方通行は含まない」と書くべきだと思いました。
思うのはご自由に。
ただ、問題に解答など記しませんって（笑） 交差点やその付近以外の場所とは？
一方通行の道路
片側一車線の道路
片側二車線の道路
片側三車線の道路、、、、
これ全部｢交差点やその付近以外の場所｣です。
一方通行は場合によっては右側に寄って譲れるけど、その他の道路は左側に寄って譲ります。
だから答えはバツです。 右側によっていい条件が間違ってるから×です。
あと、こういう文面に於ける「道路の右側」って「完全な右端」のことですから両通行の道路だと逆走になっちゃいます。 ？？？
一方通行は以外の場所に含まれるが、一方通行でない場所も含まれる（そのほうがずっと多い）
だから、「以外の場所」で右側に寄ると書くのは間違いということですが、難しいですか？
犬はつないで散歩しなければなりませんが、動物はつないで散歩しなければならないと書いたら間違いですね。犬は動物に含まれますが。 いいえ。問題文だと「どんな道路でも右側に寄ることが許される」と解釈できるでしょ？。でも、一方通行の道路でしかそれは許されないのですから、問題文は間違っているのでバツが正解なんですよ。
含むか含まれないかを問題文に書け、と言う姿勢はナンセンスです。現実には問題文がこういう形で出題されるのですから、それを解いて点を取ることが命題です。必要な判断は、回答する側がする必要があるんですよ。 この文章だと、一方通行は含んでませんので 一般的な交差点で理解したほうがいいですね。そういった類いの問題だらけなのが 引っかけ問題なのですから。
ﾍﾟｰｼﾞ:
[1]