「高齢者の危険な運転」で免許返納の話ってあると思います。免許返納しちゃうと生
「高齢者の危険な運転」で免許返納の話ってあると思います。免許返納しちゃうと生活に困るから返さない、とかそれぞれ事情はあるかと思います。
一方で、危険な運転をして歩行者を轢き殺す悲しい事故も発生してます。
飲み会で友達が言ってたのですが、「高齢者の免許は事故起こしたら連帯保証人が責任を取る、みたいな連帯保証人を必須化したらええ」って言ってその場では名案な感じがしたんですけど、「高齢者の免許は連帯保証人必須」って良い案だと思いますか？ 保険制度があり、義務化されているのに、そんなバカみたいな話しを、名案だと感じたんですか？
酔っ払いは周りの人に大迷惑をかけるから、これからはお酒を飲む場合は、「連帯保証人を必須化したらええ」と思います。 責任って何ですかね？
大抵の人は保険に入ってるわけですから金銭的な責任は果たされるわけですし、それ以上はどんな責任を負うべきなんですかね？ 全く思いません
一人ぐらしで身寄りのない老人も問題になっています
そもそも問題をはき違えてませんか
老人の事故は老人が事故の責任を取れないことが問題になってるわけではないですよね
その案のメリットが全くわかりません 難しいかな、高齢者でなくても連帯保証人いるだろうと言う議論になりそう。
危険運転者は高齢者でなくてもいると思うので。
事故を無くす事を考えると、運転させない方向で考えたいかな。
ﾍﾟｰｼﾞ:
[1]