免許の取得基準をもっと厳しくして、教習所に3年ほど通わないと取れないシ
免許の取得基準をもっと厳しくして、教習所に3年ほど通わないと取れないシステムに変えれば、初心者の事故が減り、下手くそなドライバーも減らせると思いますか？率直な疑問です。 運転の仕方って免許取って一人で運転するようになってから変わっていくので無理でしょう 主な、理由としては、ドライバーが減れば、輸送に支障が出たり、輸送費が高くなり、経済が回らなくなるから、というのがあると思います。
そのため、現在は、人の技能を高める、というよりは、車の方の安全性を高めて事故を減らす、という方向にあると思います。
なお、本当に技能が劣るから、事故するのか、という問題もあると思います。 わたしはそう言った厳しい環境でも受かるしルールも守れるで全く問題ため、そうしてくれても構いませんが、悲しきかな｢人権｣といった人類の負の遺産ってもんがあります。
だから｢やりたくてもできない｣のが現実。
私自身なにも問題起こす要素がないため、軽微な犯罪でも刑務所行きとか死刑なんてディストピアになっても構いません。
でもそれやると日本人は1/3〜1/2くらい滅ぶでしょうね。その生き残った人で理想の世界を作るできりゃいいですがこのたった2000年程度の歴史で力を持って溺れ、腐りきって、争いを起こしたんだな話。
ディストピア化した時代もあったが結局反旗を翻された。
戦国〜幕末なんてそれの繰り返しです。
だからこそ個々で意識を持てよ、なんですがそれが出来ない人が沢山いるのが現実。
ディストピアとまではいかずとも、現状を見たらそれに近いくらいにもっと厳しくしろとは思いますがね。 逆にいうと3年通えば取得できてしまうわけなので、そんなに現状と変わらないと思います。まぁ「なんとなくで免許を取得する」っていう人が減る＝ペーパードライバーが減るという意味では下手なドライバーが減るかもしれませんが。
免許の取得基準を厳しくするといっても、現状からどこをどう厳しくするのか? 例えば卒業検定をもっと厳しくして、1箇所でもミスがあったら即失格にするとか? でもそれでドライバーの運転スキルが向上するとも思えない。
どちらかというと免許取得のハードルはもっと低くて良いので、免許更新の時に技能試験とか筆記試験を毎回やるようにした方が、下手・馬鹿なドライバーは免許を更新できなくなる＝公道から排除されるのではないか。まぁ実際にはそんな余裕がないのでやれないけど。
ﾍﾟｰｼﾞ:
[1]