自分は免許をMTで教習を受けているのですが、MT,AT両方乗っ
自分は免許をMTで教習を受けているのですが、MT,AT両方乗って楽しさと大変さを知った上で将来乗りたいと感じる方はATの方でした。ATに変更するのは気が引けますが自分の家の車はAT車なのでATに変更するのもありかと悩んでいます。アドバイス等お願いします。 MTで免許を取った時のメリットって、セミオートマでのギアの使い方がわかる位です。
将来的にMTを乗らないのであれば、ATに変更しても良いと思います。
よっぽど車の運転にセンスがある人以外はMTで取って、すぐにATしか乗らなかったら、数年後いざMTに乗らなければいけなくなった時にMTを運転できません。
MTで免許をとってすぐにAT乗った人で数人すでにMTは乗れないって言っているのを聞きますよ。
なので、ATで取って、もしMTを乗らなければいけなくなった時に、教習所でMT免許を取る教習を受けた方が効率的です。
ただ、教習後すぐにMTを1～2年乗ってから、ATに乗るなら、数十年たってもMTを運転できると思います。 昔はAT限定の方が費用も少し安かったと記憶してますが
最近はどうなのでしょうね？
今から変更して差額を返金してもらえるならば
変更の意味もあるでしょうけど、ないなら
そのままMT免許でいいのでは？ 答えは”大は小を兼ねる”です・・・
MTで免許を取得すればAT両方、公道を走らせる事が可能に！
どんな免許でも取得して損はありません、人生の味方になります！ 免許は乗ることの証明書じゃありません。
乗れることの証明書です。
乗ることも乗らないことも自由です。免許でそんなことは決まりません。
乗れる範囲内なら何に乗ってもいいんです。
そもそもAT限定なんていう免許の種類はないですよ。
あるのは「あんたは技量が足りないからAT車しか乗っちゃダメよ」という条件のみ。
「眼鏡等」と同じ扱い。
目が良い人が度付き眼鏡かけますか？
目が悪い人が仕方なく付けるんですよ、眼鏡等って条件は。
なんでわざわざMT乗れる人がAT限定なんて条件付ける？
あれはMT乗れない人が仕方なく付ける条件ですよ。
AT車しか乗らないからAT車に限るって書いてあるわけじゃあないですよ。 人生何があるか分かりません。
もしかしたら今後自分自身が思いもしない仕事につくかもしれません。
その時の選択肢が多い方がいいと思うので、できるのであれば、MTも持ってた方がいいかと思います。
ﾍﾟｰｼﾞ:
[1]