どうして自転車には免許必要ないんですか？ - えっ自転車に免許
どうして自転車には免許必要ないんですか？ えっ自転車に免許必要無いんですか？小学校の時に学校で自転車の講習会があって講習受けた後に自転車免許証貰いましたよ。
皆免許持ってるから乗ってるんじゃ無いの？ 信号が赤なら止まる、青ならすすめ
これだけわかれば自転車は運転できるからかな
昔は今みたいにスピードが出せる自転車はなかったし、ルールもゆるかった。自転車は歩行者寄りという考えだったんじゃないかな。
原付は原付の操作、交通法など勉強してないとスピード的にも死ぬ事故につながるから。さすがに勉強してない人は乗せられない。 自転車に乗れるからバイクにも乗れると考えてみるのだ、幼少期から自転車の練習をしたおかげで16歳から原付にも乗れるようになると言えないか？
逆に自転車を免許制にして道路交通法が理解できる原付と同じ16歳にしたとしたら、自転車に乗る練習を始めるのが16歳からになってしまう、通学のため、日常の足として使う子供は歩くしかなくなります。
また自転車は軽車両です、軽車両とは人力車や馬車も含みます、自転車を免許制にしたら軽車両そのものが免許制となるよう法改正する必要が出てくる、浅草名物の人力車や富士山の乗馬体験、レンタサイクル業は全て免許が無いとできなくなる、つまり日本の文化や事業にも影響が出てしまうのです。
また免許を取るためには教習所に通う？学科試験を受ける？進学や塾、家事や就活などで忙しい学生に教習所費用を負担させ道路交通法まで勉強させる？免許更新のために免許センターまで行く？自分の足で漕ぎ進める乗り物のためにそこまでする？だったら16歳まで待って原付乗る方が得じゃん。 逆に考えるんだ。
自転車に免許が必要になったらどうなるのかを。
子供は自転車に乗れなくなるかもしれない？
免許が必要ない乗り物がなくなり日常の足がなくなる人がいるかもしれない？
自転車離れが加速し、欧州アメリカと比べて発展が乏しい日本の自転車文化がより衰退するかもしれない？
免許が取れない人の生活レベルを著しく下げるかもしれない？
このようにデメリットが多く考えられるので、免許性になることはないでしょう 免許制にするとしたら対象年齢は？ 道路での使用を禁止されてないから。
逆に自動車やオートバイは、道路での使用を禁止されているから、許可を取る必要があります。
ﾍﾟｰｼﾞ:
[1]