ルノーニューカングーKANGOOについて教えてください☆ - 私は、AT車がどうして
ルノーニューカングーKANGOOについて教えてください☆私は、AT車がどうしても慣れず、怖く感じるMT車オーナーです。
今までは、FIATのバルケッタ、アルファ147などに乗ってきました（いずれもMT）
私は現在1歳の子供がいる女性です。
後部座席がスライドドアで、大きすぎない車（でも荷物がたくさん入る）、できればMTが希望でニューカングーKANGOOはどうかな？と思っています。
ただ、子供も生まれ（2人目も将来的に考えているので）やはり維持費、故障等が気になります。
（日常乗りで走行距離はそんなにないと思いますのでガソリン代は気にしていません。）
主人の昔のプジョーは散々でしたので（FIATアルファは意外にも快適で維持費も普通だったように思います）・・・
カングーKANGOOオーナーさん、もしくはルノー車をよくご存知の方に質問です。
カングーKANGOOのメリットとデメリットを教えてください。
よろしくお願いします。 ルノー日産 カングー」
は新型に変わり…
~~旦_(-ω-。)ずずず
大きくなりました
HONDAフリード」と全長同じ
使い勝手」も同じ
３列目がない」
２列目中央席が使い勝手よい」
ＭＴが選択できる」
電動スライドドアじゃない」
(。-`ω´-)うぅ～む
見た目が丸っこい」
小物入れが大きい」
ドイツ風な豪華さがない(質素」
イタリア風な派手さもない(質素」
でも☆明るい(質素」
おちつく(ほんわり」
んな感じ？
(*^_^*)ふふふ
お近くの
ルノー日産」にお立ち寄り？なさいな
(・ω・)ノはぃ☆
見る」のは☆無料(タダよ 現在のカングーは横幅が大き過ぎだと思います。
幅1800mmを超える車ってそうそうありません。
カングーだって幅さえ気にしなければ、それでいいと思います。
イタリア製の自動車の維持費が「普通」だと考えられるならば
フランス製は「リーズナブルだ」と感じるでしょう。
私は実際、イタリア製よりフランス製の方がリーズナブルだと感じます。
故障、部品の耐久性、メンテナンスサイクルについても
イタリア製よりフランス製の方が優れていると思います。
欧州車は今現在でもアタリハズレはあると思いますが、
保障適用で無償修理してくれるので問題ないはずです。
カングーの販売価格で乗り出せそうな車があります。
http://autos.yahoo.co.jp/ncar/catalog/detail/NI/S160/F001/M001/G007/
馬鹿にしてるわけじゃありません。
現在のカングーはセニック（乗用車）ベースですが、
旧カングーは商用車です。（その割りにしっかり猫足）
後部座席がスライドドアで、大きすぎない車（でも荷物がたくさん入る）、できればMT
すべて網羅されてます。
日本車ですから欧州車よりは維持費、故障等が気になりません。
まぁ、故障なんかは私が個人で所有する欧州車より
会社所有の国産車の方が遥かに多いです。
「外車は国産じゃありえない壊れ方をする」ようなことが良く言われますが
欧州車でもありえない故障が頻発します。 友人が乗っています。
ルーテシア→カングー に乗り替えました。
面白い車ですね。あの洒落た感じがたまりませんね。その友達もMT派です。カングーはMTかどうか分かりませんが‥。メリットはシンプルでありオシャレでほとんど走っていないのがポイントらしいです。故障の心配もしていないそうです。故障するときはどんな車でも故障する！って考えらしいです。ルーテシアの時も故障はなかったので、安心してるみたいですよ。デメリットは、いじるパーツが少ないのと輸入車なのでリセールバリュー（下取り価格）が低いことです。友人はいじらないし長く乗るので関係ないって言ってました。
ﾍﾟｰｼﾞ:
[1]