1149327341 公開 2024-11-20 22:03:00

なぜホンダ Hondaは他社に丸投げしないのですか。・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

なぜホンダは他社に丸投げしないのですか。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
例えばトヨタはスポーツ Sportsカーを作るときはヤマハやスバルやBMWに丸投げですが。
例えばスバルやマツダやダイハツはEVやハイブリッドの技術はトヨタに丸投げですが。
例えば日産も軽自動車は三菱やスズキに丸投げだし。
よく分からないのですが。
ホンダてスポーツ Sportsカーを作るときも。
EVやハイブリッドを作るときも。
軽自動車を作るときも。
ホンダは他社に丸投げせずに自社で開発しますが。
なぜホンダは他社に丸投げしないのですか。
予算的にも人員的にも時間的にも他社に丸投げしたほうが早いのでは。
と質問したら。
ホンダは孤立無援の孤高のクルマメーカーだから。
という回答がありそうですが。
友達がいないてどうかと思いますけど。
それはそれとして。
なぜホンダは他社に丸投げで開発しないのですか。
ぶっちゃけワーゲンでもフォードでもルノーでもどこでも丸投げで開発していると思うのですが。
なぜホンダは丸投げしないのですか。
余談ですが。
例えばF1のパワーユニットでもメルセデスてイルモアに丸投げだし。
例えばF1のパワーユニットでもフォードてRBPTに丸投げだし。
なぜホンダは丸投げせずに自社で開発するのですか。

te107863901 公開 2024-11-21 08:08:00

ハイブリッドシステムは、トヨタがデンソーに丸投げした代物。
あとの内容はどうでもいい。

hir1146564647 公開 2024-11-22 21:42:00

>なぜホンダは他社に丸投げしないのですか。
すいませんが。
バイクなら、例えばNM4と皇宮警察向けのサイドカーは、エンジン/トランスミッション以外東京R&Dの設計でしたが。
古いモデルだと、VFR400Rやそのレース専用モデル(TT-F3クラス)のRVF400なども、エンジン/トランスミッション以外東京R&Dの設計でした。
知られていないだけで、他にも社外マル投げモデルがあるかもしれません。
バイクに関しては、スズキやカワサキはマル投げしてません。

fur103287511 公開 2024-11-22 20:33:00

それがホンダイズムであり、ホンダの強みでもあり、弱点でもある。飛行機でさえ自分で作るんですから。他とは違う、劣化コピーなど作らないという気概だと思います。
他社の事例はEVは単純に技術開発に乗り遅れたメーカーが先行メーカーから供給を受けているだけ。本当の意味では、まだクルマがどの方向に進むのかは定まってない。エンジン効率を限界まで上げて対処しようとしたメーカーが、「あ、EVも手を付けとかなきゃ、まずい感じだな」と考えて手始めに、とりあえず他社のシステムで車作ったみたというところでしょう。
軽自動車はワザワザ開発する余力も熱意もないのでこの分野の超大手から供給を受けている。「軽が欲しいんです」というお客様に売れる商品があれば、別に何でもいいんです。そこにこだわりはない。
ですが、スポーツカーを丸投げはダメです。そこはメーカーのプライドであり、技術の結晶であり、ブランドの根源そのものです。
ここを丸投げしてしまうのは、いかがなものかと思います。

pri1030500988 公開 2024-11-21 08:16:00

一番は 若手の育成です
あとは
人のまねが嫌い
ホンダの社風が 他社の財閥っぽい社風に合わないので一緒にものづくりはできない。
資金の無さは 独自のアイディアで勝負する

wpt1222059926 公開 2024-11-21 07:59:00

丸投げじゃないけどS2000のFR部分はマツダに作ってもらってましたね。
ホンダはFR作れないから。

yuk1218100051 公開 2024-11-21 00:31:00

質問者殿の認識間違いを一つ
>日産も軽自動車は三菱やスズキに丸投げだし
現行のルークス(軽自動車)の設計は、日産です。
丸投げではありません。
ホンダは、イスズからOEM供給を受けていたこともあります。
現在、他社からのOEM車がないのは、「今は必要がないから」だそうです。
https://kuruma-news.jp/post/155963
ページ: [1]
全文を見る: なぜホンダ Hondaは他社に丸投げしないのですか。・・・・・・・・・・・・・・・・・・・